何星辰

摘要：共享经济自从优步进入中国以来，迅速扩散至各个行业领域，掀起一阵共享热潮，吸引了大量热度，共享单车也一度成为国家名片。但是在历经近五年的发展过后，投资者热情退却，中国少数共享经济平台诸如滴滴打车、摩拜单车等企业逐步发展壮大，更多的同类型企业则走向倒闭。本文通过研究共享经济现状，从中整理出共享经济发展的缺陷，试图通过针对性的政策建议，对于行业未来发展起到借鉴性意义。

关键词：共享经济 区块链 发展现状

一、共享经济的发展现状

（一）共享经济概念

共享经济，近年来发展态势如火如荼，众多资本不断涌入该经济业态，受到市场的广泛关注。就其本质而言，共享经济，从狭义上而言，即消费者共享其闲置资源的使用权于资源需求方，而双方就此获利的经济模式。从广义上而言，共享经济即保有物品的所有权，出让资源的使用权，物品双方就此获得利益的模式，因而此类模式也包含了共享单车的租赁模式。

（二）共享经济在中国的发展现状

共享经济自从优步中国进入中国市场以来，迅速点燃了市场对于共享经济的热情，大量资本不断进入该行业，企图着陆市场分得市场早期红利，这也不断助推着共享经济的发展壮大。从市场体量上来看，根据《中国分享经济发展报告2017》数据显示，我国共享经济市场在2016年的交易额约为34520元，同比增长103%。从涉及人群上来看，2016年我国参与共享经济活动的人数超过6亿。从服务范围上看，共享经济涉及领域不断增多，相关企业的实力不断壮大、活力不断增强。共享经济市场规模不断发展壮大，未来还将进一步发展，创造就业人数也不断增长，成为助推我国经济新常态下经济发展动力之一。

当前共享经济行业，大部分行业主体仍然选择将资源所有权的保有和配置紧攥在手。共享经济的本质定义是将社会闲置资源的使用权快速匹配给资源需求方，而资源出让方获得报酬的模式，平台在此只做纯中介平台，不干扰资源双方共享使用。例如共享经济的领头羊Uber和Airbnb，最开始也是如此。

目前的共享经济无论是发展进入整顿期的共享单车行业，还是层出不穷的共享充电宝、共享雨伞等，都基本上可以归于租赁经济的范畴。平台选择和创造新的共享经济商品，并保有该商品的所有权，最后通过互联网信息技术和大数据，迅速将资源匹配给资源需求方消费。而引爆共享市场的优步中国、嘀嘀打车等网约车行业虽然保持着中介平台的性质，但从其本质发展而言，未来仍将回归于租赁经济范畴。

二、共享经济存在的问题

（一）行业进入门槛过低

共享经济在近几年热度不减，“共享+”层出不穷，各种共享不断抓取着公众眼球，但是于此大相径庭的是大批所谓的共享平台在热度消退后被迅速的淘汰。究其缘由，主要还是由于行业的进入门槛太低，核心竞争优势容易模仿。

以共享单车为例，摩拜和OFO在成长初期，曾凭借以大量的单车投放和低廉的单车成本，迅速占领大中城市市场份额。但是依然没有阻止其它大量的企业进入共享单车这一行业，众多其它平台例如永安行、小蓝单车等等，也模仿这一模式迅速跟上摩拜和OFO脚步。

（二）行业数据壁垒

从本质上而言，共享经济仍然是一种以平台信用作为中心的信用经济，在闲置资源供给的双方交易的达成更多的依靠平台作为信用中心撮合，无信用则无交易。然而在我国个人信用体系不完善的事实下，平台对于供需双反的信用画像刻画则决定了其撮合交易的质量，甚至决定了其未来发展成功与否。一方面。用户信用数据的完整与否直接决定了其交易双方是否会存在违约的风险，例如在短租行业，房东对于租客信用的不明晰很大程度上阻碍了平台交易量的扩大。另一方面。信用数据的不完善和数据不同平台之间的断层导致用户信用违约成本过低，诱发违约事件，例如由于不同平台信用数据不会互通，诱发用户在不同平台违约。

当然，对同一行业中不同平臺而言，数据是安身立命之本，是公司巨大的资源财产。因而出于保护自身数据安全和数据优势的考虑，不同平台不愿意讲数据共享，建立数据共享渠道。这也是目前互联网时代最大的信任问题。没有一个有效的数据共享渠道，各个行业和平台成为一个个数据孤岛，难以用更大的数据量和低廉的数据成本助推行业的进一步发展。

（三）市场监管尺度不一

共享经济在发展过程中一直面临着监管层力度不一致的问题，对行业发展造成一定量的损害。

在共享经济发展的初期，作为一种新的发展业态，共享经济不断渗透到传统行业，产生新的发展模式。而监管体系仍然停留在传统经济业态，对于新的发展模式存在监管空白。而共享经济在这存有漏洞的监管空白中一方面得到了巨大发展空间，另一方面也滋生了众多发展乱象。然而，在共享经济发展进程中，监管力度突然过大又造成了对共享经济的发展牵制。例如在网约车的发展最初。监管系统的模糊化监管给了网约车行业很大发展空间，但是在其发展中期，众多地方性政府对于网约车的规范条款太过严苛又打击了该行业发展。

三、结论和政策建议

共享经济借助互联网技术，通过匹配供需交易双方，显著改善了交易成本，提高了交易效率，为供需双方找到了一个共同的社会资源的分配方式。尽管共享经济目前仍存在诸如供需双方信息不对称、监管体系不成熟、行业恶性竞争等一定的发展瓶颈，但随着监管体系的完善、信息的透明公开化以及行业自律体系的建立，共享经济在经济增长的新常态及供给侧改革的积极影响下，必将受到大众的广泛认可，迎来更大的活力与生机。

（一）完善监管体系

要解决共享经济在发展过程中出现恶性竞争、资源浪费、产业扭曲等问题，政府应介入监管，完善监管体系。一方面，政府有关部门应加快社会信用体系建设。在现有征信平台的基础上，实现共享经济平台、社交网络平台等各类信息平台的对接，加强征信记录、违法失信行为等信息的披露和共享，利用统一的社会信用来规范用户道德行为，以减少失信、违法行为的发生。另一方面，要制定和完善共享经济监管的相关的法律法规，对平台企业或服务提供者的经营行为、监督检查、法律责任等方面予以规范。

（二）建立行业自律体系

共享经济是建立在诚信基础上的网络经济，要得到健康发展，除了政府的引导、监管外，加强行业的自律也很有，必要。可以通过成立产业联盟、行业协会等组织，制定行业规范和标准，建立与监管部门沟通协作机制。

（三）把握区块链技术契机

区块链作为一种去中心化、透明安全的底层技术，不再仅仅适用于比特币，而且更加适用于需要去中介化、增强信任机制的经济业态。共享经济在出现之初虽然发展态势迅猛，但是目前由于受到自身模式的限制，规模和领域仍然受限。闲置物品的分享更多依靠于平台信用资质，而非个人信用，这种分享模式最终发展成为了例如摩拜单车等一类租赁经济模式。这种模式的成功发展依赖于信用和数据中心平台，也恰恰受限于中心平台的发展。区块链作为一种分布式数据库技术，一方面能够很好的打破目前各共享经济平台的数据孤岛现象，畅通数据沟通渠道，另一方面，通过智能合约很好的完善信用体系，构架出完整的用户信用画像，进一步解决信息不对称问题。