摘 要 介入因素規范判断对于因果关系具有重要意义，因果关系中断与否的判断应当重点在被害人和第三人的介入因素之间开展规范性研究，采用折中说的相当性来规范判断介入因素的客观环境和危险状态具有一定的研究意义。介入因素对于因果关系的判断影响应当在事实因果关系判断之后的法律因果关系中开展，事实因果关系采用条件说，法律因果关系通常采用相当因果关系说、合法则说以及客观归责说中因果关系规范性判断，介入因素规范性判断在法律因果关系环节开展研究。

关键词 介入因素 相当性 因果关系

作者简介：孔维昕，天津市西青区人民检察院检察业务管理部检察官助理。

中图分类号：D924 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.244

一、介入因素对因果关系判断的概述

介入因素作为一个偶然、突发性的条件介入到本应该按正常逻辑发生的行为中，对于因果关系的判断具有重大影响，当然归责则需要进一步规范性判断，这要进行法律因果关系的判断，这里的介入因素排除事物自身特有性质，特殊体质根据条件说行为人和被害人之间构成事实因果关系，比如A故意伤害了B，B本身具有心脑血管病，由于A的伤害引发而亡，A的行为与B的死亡具有事实因果关系，至于A是否应当被非难，则要进一步规范性的判断A是否具有相当性，相当性的判断通说采用折中说，即A是否在行为时认识到B的特殊体质或者一般人根据常识是否能够判断出B的特殊体质，如果得出的答案肯定则A的行为与B的死亡具有法律因果关系。……