（本刊已增设网络渠道选登读者留言。本刊微信公众号（id：dangdaizazhi）将定期组织线上评刊，推动新媒体与纸刊的互动阅读。留言一经采用，均有稿酬及赠刊。我们期待读者鲜活、中肯、丰富多元的短评。）

读者：刘爱玲

读《胡不归》，作者延续了《春季里那个百花香》的切入方式，由人的精神需求人手，虽然探索的仍然是农村的精神面貌与走向，但显然比《春季里那个百花香》有更深入的思考。侯波对农村生活极为熟悉，娓娓道来，有诗意有烟火。通过对这个人物的塑造，侯波实际上是在探索今日农村人心走向的出路，让我们看到乡贤在一个地域里所发挥的巨大作用，那作用带着弹性，伸入到了直线方块到不了的地方，使许多难题迎刃而解。

读者：陈军

同为上海画家画的两幅反映南京解放的油画，一幅是《占领总统府》，名声鹊起，我也知道，但它反映的事件是假的;另一幅是《4.24晴空万里-南京1949》，鲜为人知，我更是一头雾水，但它反映的事件是真的。读完《1949年的总统府》，我只能感慨，假作真时真亦假，反之亦然。

读者：王兵

周大义、何本善两人最后究竟说了些什么？安妮律师和“我”惊疑！合上《血灯》，还让人深嘘。这是小说的风眼，读起来别有洞天，一个和自己的养女;一个和自己的亲生子女。作者王松让读者咀嚼文字与人物命运时多了种关于个体生命与群体生命的叩问和意趣的思索，小说释放的血灯信息有所指，使阅读提升了生命的审美价值。

读者：王伟锋

推荐侯波，理由有三……