文 冯远征

作者系全国政协委员、北京市政协委员、北京人民艺术剧院演员队队长

以国家艺术基金为代表的各类资助项目，在很大程度上改善和扶持了一批文化项目和人才。但在具体操作上，有些条件和指标过于“一刀切”，不符合各个门类演出市场实际，需要进行调整和改进。

先说申报周期。以国家艺术基金舞台艺术创作资助项目为例，通常，项目于每年2月左右开始申报，直至10月前后完成立项，次年开始实施。对于原创舞台作品，特别是话剧作品而言，这样的周期相对较短。同时在实际操作中，剧本创作、音乐编排、舞美设计等创作核心环节，由于申报周期所限，通常已在项目申报前完成。这在一定程度上影响了资金用于支持艺术采风、体验生活等前期创作环节的初衷。

再说结项周期。通常情况下，项目验收周期为1年。地方戏曲、话剧、小剧场戏剧要求在项目周期内完成演出不少于25场，这对于专业院团而言是极为少见的场次安排，不符合演出市场规律。此外，对于努力向“艺术高峰”进军的作品而言，即便是在首演后仍需不断打磨，开展二次创作。一年的项目周期不符合打造精品的需要。

而且项目标准单一，不符合文化发展不平衡的实际特点。北京、上海等城市有的演出一票难求，而一些中西部城市剧场常年空置。对于不同发展水平的文艺工作者而言，大家努力的方向也不尽相同，有的为了自身传承发展，有的为了培植市场基础，有的为了创作精品力作。……