阿计

8月20日，全国首家金融法院在上海正式揭牌成立。与此同时，北京、广州两地的互联网法院也即将闪亮登场。再往前追溯，首批知识产权法院已于2014年在北京、广州、上海三地亮相，首家互联网法院则于2017年8月在杭州落地。最近几年，新型专门法院的纷纷创设，不断改写着司法体系的版图，勾勒出司法改革的一大鲜明主线。

从本质而言，专门法院是司法现代化的产物。社会事务的日趋复杂，决定了按地域设置的普通法院，难以有效应对所有类型的诉讼。这就需要将某些特定事务剥离出来，交由专门的司法机构集中管辖，配置专业的法官力量统一审理，以满足其特殊的诉讼要求。正因此，专门法院在现代司法体系中不可或缺，也是世界各国普遍采用的司法模式。

问题的真正关键是，专门法院应当按照何种标准设立？追溯我国专门法院的历史谱系，铁路、林业、农垦、矿区、油田等专门法院都烙有浓重的计划经济胎记，尤其是特定年代所形成的“法企不分”“法政不分”的管理体制，更是与司法公正的理念格格不入，最终不得不走上改制之路，并且至今仍在深度转型的进程中。

相较之下，最近几年已经或即将创设的新型专门法院，从一开始就走出了历史的误区。诸如知识产权法院所聚焦的知产纠纷，互联网法院所对应的涉网案件，金融法院所针对的金融诉讼，无不具有异于一般的专业色彩，深深嵌入了以事务管辖为标准、以专业审判为基点的改革框架，更及时呼应了知识经济、互联网革命、金融法治的时代变迁和需求。……