本社记者 祁彪

一起普通的股权转让纠纷案，在涉案证据中，竟然频现已经去世股东的签字，而整个股权转让过程也因为原告方声称被告在股权转让过程中存在欺骗行为而使这起案件看起来更加扑朔迷离。

虽然目前这起案件经山东省邹城市人民法院和山东省济宁市中级人民法院两级法院审理终结，驳回了原告的诉讼请求，但从原告方仍旧坚持申诉来看，这起案件距离真正意义上的完结可能还有一段路要走。

改制企业——股东去世留隐患

工商登记资料显示，邹城市化工轻工有限公司（下称“化工轻工公司”）成立于2002年，企业部分员工持股，经营范围包括：工业炸药、工业雷管、工业索类火工品（其中导爆索不超过0.5吨）销售（凭民用爆炸物品销售许可证经营，有效期以许可证为准）；橡胶制品销售；自有房屋租赁。

根据约定，孔令文作为公司中层管理人员，出资7.4万元，占股10.57%。2002年12月5日，根据各股东持股比例进行了工商登记。

2003年8月15日，孔令文因交通事故意外身亡。“由于当时令文走的急，之前也没和家里说过他在化工轻工公司持股的情况，所以我们对这件事不是很清楚，我只知道家里有一本股权证，但是也没当回事。”孔令文之妻杨崇伟说。

孔令文去世不久后，杨崇伟因怕触景生情，带着独子孔戈搬离了邹城，在济宁市定居。

“2008年10月左右，公司董事长周某带几个人突然来了我家，开门见山与我谈起股权转让之事，我才想起了股权证，记得当时股权证写的出资金额为3.4万元，当时对方提出要以5万元收购这部分股权，我没同意，后来他们又来找过我，说周总同意给到8万元，我和亲戚朋友商量了一下，就同意了。……