张配雯，蔡晓龙

（北京体育大学，北京 100084）

平野美宇“爆冷”夺得亚锦赛女单冠军，使得对日本女子技战术的研究迫在眉睫。唐建军提出了乒乓球技术中国化的理念，乒乓球比赛由击球组合而成，包含速度、旋转、力量、落点和弧度5个物理量。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

日本乒乓球女子主力运动员技战术特征。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 本文通过北京体育大学图书馆资源、中国知网和万方数据库资源，查询乒乓球方面专著、硕博论文和期刊等。

1.2.2 录像统计法 对4名日本乒乓球运动员录像比赛进行观察统计，平野美宇、石川佳纯、伊藤美诚、早田希娜2017年的33场比赛，共157局，计2 898球，有效球数为2 890。

1.2.3 三段技战术评估法 在三段指标评估法的基础上，整合竞技过程，更清晰的反映日本乒乓球女子运动员技战术特点。利用三段指标评估法进行评估。得分率和使用率计算方法如下： 段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%；段使用率=（段得分+段失分）/（总得分+总失分）×100%；发球得分率=发球直接得分/（发球直接得分+发球直接失分）×100%；发球使用率=（发球直接得分+发球直接失分）/（总得分+总失分）×100%。

1.2.4 数理统计法 （1）设计技战术统计表，采集原始数据；（2）利用Excel 2010软件将数据整理，建立数据库；（3）利用SPSS 17.0软件对数值变量（板数）进行单样本t检验。

2 结果与分析

2.1 竞技过程多拍结构

运用基本单元竞技过程的理论平台，可定量描述持拍隔网对抗项群基本单元竞技过程运行的模式、揭示得失分规律、比赛制胜规律和运动员技术运用特征。本文以“持拍隔网对抗项群男子单人项目基本单元竞技过程的研究”均值5.37为检验值进行单样本t检验。日本乒乓球女子主力运动员竞技过程多拍结构均值4.40，t=-18.11，P<0.01， 均 值 差 值 为 -0.97，峰值为3。日本女子主力运动员竞技过程缩短，技战术运用的离散程度降低，更集中于前4板，其中以第3板技术最为突出；技战术的实施更积极，进攻和连续进攻能力增强，“女子技术男性化”特点突出。由表1、图1可知，平野美宇的多拍结构均值4.39，t=-10.84，P<0.01；第3、第2、第4、第5、第1板，累计百分比74.6%。平野美宇竞技过程拍数减少，多拍结构前移，技战术积极主动，拼抢凶狠；发球质量较高，落点和线路变化多样；上手意识和抢攻意识较好，控制和抢攻能力突出。石川佳纯的多拍结构均值 5.00，t=-2.67，P<0.05； 第 3、 第 2、第4、第5、第6板，累计百分比70.2%。技战术风格偏保守，控制技术较佳。伊藤美诚的竞技过程多拍结构均值4.01，t=-16.62，P<0.01；第3、第2、第4、第5、第6板，累计百分比81.1%。伊藤美诚技战术主动、凶狠，尤其在对战中国运动员时，搏杀战术运用突出；同时抢攻和上手能力强。早田希娜竞技过程多拍结构均值 4.24，t=-9.31，P<0.01；第 4、第3、第2、第5、第1板，累计百分比77.2%。技战术打法主动，相持段较其他运动员多；接发球处理较佳，控制和抢攻的能力较为理想。

2.2 日本女子运动员竞技过程技战术分析

2.2.1 平野美宇竞技过程技战术分析 平野美宇的发抢段的使用率和得分率评估多为“不及格”和“及格”，呈现略下降趋势。平野美宇紧抓发球，积极上手，控制能力有待提升，随比赛推进发球技术的威胁下降，主动进攻的机会减少；接抢段使用率34.0%～39.0%，评估“优秀”，得分率集中39.0%～51.0%，评估“良好”。接抢段是主要得分段，接发球技术较为全面，上手多采用“拧”和“摆短”技术主动进攻或限制对方进攻，衔接流畅，正手抢攻和连续攻能力强；相持段使用率由41%降至32%，评估“不及格”，得分率波动性大，评估多为“不及格”或“及格”。相持能力较弱，录像观察发现平野美宇动作衔接严密，中远台技术的运用相对较弱，在比赛中出现因大范围跑动而导致技术动作变形的现象。录像观察可发现，平野美宇的发球技术较为多样，且多发侧旋，起到“控位”作用，为第3、第5板的进攻制造机会；接发球注重主动进攻，对球的预判准确，但应提高接发球技术的合理性，增强对球的控制。（表2）

表1 模型1的变量设计与描述

图1 日本乒乓球女子主力运动员竞技过程多拍结构

表2 平野美宇三段指标统计表

2.2.2 石川佳纯技战术分析 石川佳纯的发抢段使用率从29.0%下降至21.0%，得分率差值26.0%，呈现逐步提升的趋势。发抢段技战术处于不稳定状态，组织进攻能力有待提升；接抢段使用率45.5%±7.5%，得分率45.0%～60.0%，评估“良好”或“优秀”。接抢段对球的判断较为准确，进攻与控制处理得当；相持段的得分率集中38.0%～49.0%，使用率42.0%～57.0%，评估多为“不及格”。相持能力较弱，尤其是对方连续进攻时，防守空间位置把握能力不足，具体表现为连续正手中远台的反手、正手突击反手、拉正手的防守能力。石川佳纯的发球直接得分能力较强，发球技术较为多变，且多为侧身位发球，兼顾正反手，便于第3、第5板的进攻。接发球直接得分能力较为不稳定，多用反手“拧”“搓”等技术，对球的预判不足。（表3）

表3 石川佳纯三段技战术统计表

2.2.3 伊藤美诚技战术分析 伊藤美诚发抢段使用率30.0%±4.0%，评估“及格”“良好”，得分率56.0%～65.0%，评估多为“不及格”“及格”。伊藤美诚发抢段得分能力不稳定，由于发球后主动组织进攻，发球抢攻成为此阶段主要得分手段，但应根据回球的不同情况采取技战术的实施，加强控制；接抢段使用率29.0%～40.0%，评估为“优秀”，得分率19.0%～53.0%，评估有“不及格”“良好”“优秀”，说明接发球技战术运用不稳定，应变能力较弱。相持段使用率在35.0%波动，评估“不及格”，得分率呈先增后降的趋势，评估“不及格”，说明相持段得分能力较弱，前5板技术的运用是取胜的关键。在比赛过程中，伊藤美诚的发球得分能力不断提高，发球技术不断丰富，且有意识地调整技战术的运用；接发球直接得分能力强，主要对球的预判和主动进攻，当对手发球不严密时，能快速得分。（表4）

2.2.4 早田希娜竞技过程技战术分析 早田希娜发抢段使用率27.0%±6.0%，评估多为不及格，得分率处于54.0%±5.0%，评估“不及格”。发抢段主动抢攻意识较强，但上手和进攻能力较弱；接抢段使用率37.0%～42.0%，评估“优秀”，得分率从43.0%增至49.0%，评估“良好”。这说明接发球段是其主要得分阶段，主要表现为接发球抢攻和接球后进攻；相持段使用率31.0%～38.0%，评估多为“不及格”，得分率呈先降后增的趋势，但评估“不及格”的水平，相持段得分能力不强，相持能力弱。发球直接得分能力强，但使用率过低，说明发球的变化相对较少；早田希娜的接发球技术不断进步，接发球手段随时间不断丰富，是一名可塑性很强的运动员。（表5）

表5 早田希娜发球、接发球技术统计

3 结 论

3.1 日本乒乓球运动员培养为低龄化，给予年轻运动员最好的资源，备战2020东京奥运会。

3.2 日本女子乒乓球技战术发展趋势，竞技过程多拍结构前移，集中于前3板，以速度为主，加强中间球衔接，注重发球技术和接发球技术。

3.3 平野美宇技战术以速度为主，衔接流畅，进攻意识和抢攻能力强，稳定性有待提升。

3.4 石川佳纯技战术风格偏保守，控制能力较强，发球抢攻是得分的主要手段。

3.5 伊藤美诚技战术风格凶狠，主动上手能力强，相持能力较差。发球抢攻、接发球抢攻和控制技术过硬。

3.6 早田希娜接抢能力强，可塑性强。击球的质量和稳定性不强，技术细节和运用不细腻。