佘玉群

摘要 目的：探讨尿液常规检查采用尿液自动分析仪和光学显微镜的临床价值。方法：收治患者220例，采集新鲜晨起中段尿（共220份），均接受尿液自动分析仪检测（分析仪组）和光学显微镜检测（镜检组），比较两种检测结果。结果：分析仪组RBC阳性率高于镜检组（P<0.05），WBC阳性率低于镜检组（P<0.05）。结论：在检测尿液常规时，尿液自动分析仪不可完全替代光学显微镜，对每一份尿液标本的检测需将两种方法相结合，得到的检测结果才更加准确、可靠。

关键词 尿液；常规检查；尿液自动分析仪；光学显微镜

随着科技水平的发展，尿液自动分析仪的应用也越来越普遍。虽然该分析仪的应用在很大的程度上能够提高检验的工作效率，但是是否能够完全将镜检取代，一直以来都是临床检验领域关注的热点问题[1]。为了进一步研究尿液常规检查采用尿液自动分析仪和光学显微镜这两种方法的临床应用价值，2015年10月-2016年12月选择本院收治的肾病、泌尿系统感染和糖尿病住院患者共220例为对象开展了研究，现报告如下。

资料与方法

2015年10月-2016年12月收治肾病、泌尿系统感染和糖尿病住院患者共220例。在清晨时，用一次性塑料杯收集患者首次中段尿尿液样本，每例患者取1份，收集完成后将其充分混匀分成2管，一管使用尿液自动分析仪进行检测（分析仪组），另一管使用光学显微镜进行检测（镜检组）。

仪器和试剂：选择迈瑞EH-2030全自动尿沉渣分析仪和配套试剂进行检测；选择奥林巴斯CX41显微镜进行检测；尿沉渣离心机和配套离心管。

方法：①分析仪组：按照配套试剂配合迈瑞EH-2030全自动尿沉渣分析仪说明书进行检测，检测时要确保整个过程严格遵照分析仪说明书执行，结果由分析仪自动打印。……