@南昌铁路公安处发布

针对网传“ 高铁上疑似猥亵儿童 ”事件，南昌铁路警方查明，视频中当事人周某某（男，30岁）与小女孩（5岁）系父女关系，周某某行为不够成猥亵违法。

@左上角已摔粉碎请坚持住：所以，构成猥亵罪主要条款的是有没有血缘关系，而不是达到某种具体程度的行为举止？

女童保护基金：从法律上看，警方判断不构成猥亵，属于预料中，但拿到任何一个家庭里，这样的行为都不合适。

北京青少年法律与心理咨询服务中心名誉理事长宗春山：很多事情应从孩子的身心健康上来考虑，而不应简单地从法律角度来判断。我们对于儿童的保护不能仅停留在事件本身上，更重要的是对儿童的生活、成长环境进行干预、保护。

@新京报评论：我们相信，南昌铁路公安必定经过了严密的调查论证，只是这样的论证或许不该锁在警方内部的“黑匣子”里，而应尽可能呈现于公众面前，既解疑释惑，也回应质疑。

近日，有网友拍下视频：一名男子抱着一个六岁左右的小女孩，撩起女孩的衣服不断抚摸、亲吻，还用手伸进女孩的下身和背部。而小女孩则一直在说“不要，不要”。視频曝光后，公众情绪迅速发酵，多个媒体发文敦促警方尽快给出调查结论。

但4天后警方给出的百余字通报，却让很多网友 “摸不着头脑”。这其中或有保护未成年人隐私，提醒公众要避免越界，防止社会监督沦为道德审判的考量，但在不触及底线前提下，对案件结果进行充分说理，对警方来说未必算是多过分的要求。……