高凯 重庆市渝中区人民检察院 重庆 400010

一、2017年《规定》的主要亮点。

（一）进一步界定非法证据的范围。

1.将刑讯逼供中经常出现的肉刑的含义界定为使用暴力方法，并将“殴打、违法使用戒具”列举为典型行为，对于实践中认定刑讯逼供提供了更为准确的模式。

2.《规定》首次将威胁方法列为非法证据排除对象，是有效制约侦查权，保障犯罪嫌疑人、被告人的权利。

3.明确了采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，和采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。相比以往，将采取非法限制人身自由方法收集的供述，证言和陈述列入非法证据排除范围。

（二）确立了重复性供述排除规则。

《规定》对争论已久的是否排除重复性供述的问题确立了排除规则及其例外情形，明确规定采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除。将排除重复性供述前提的非法取证行为限于刑讯逼供，而不包括其他非法取证行为。还要求排出的重复性供述必须和之前的刑讯逼供具有直接因果关系，为此《规定》设定了两种隔断因果关系的情况，第一是：侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；……