赵海丽 北京市京师律师事务所 100025

赋予合同违约方的解除权，是以违约方承担因其违约给守约方造成的损害赔偿的代价为前提，也可以理解为违约方以承担损害赔偿的违约责任作为交换而取得了合同解除权。我国《合同法》对合同解除后的法律后果做出规定，但没有明确具体的赔偿损失范围。赔偿损失包括什么？是信赖利益损失还是履行利益损失？对此如何界定，理论界存在争议，司法实务中也没有统一做法。

一、《合同法》关于违约损害赔偿责任的规定

违约损害赔偿是指违约方因不履行或者不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法或根据合同规定应承担损害赔偿责任。我国《合同法》在第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。这些规定非常原则和抽象，司法实践中缺乏可操作性。

二、违约损害赔偿的特征

违约损害赔偿具有如下特征：

一是损害仅仅限于财产损失的赔偿，不包括精神损失。二是损害必须具有确定性，守约方必须能够证明其损失通过合理的方式能够确定，而不是基于猜想或推测得出，特别是对可得利益损失赔偿的请求，必须具有确定性才能得到赔偿。……