陈永志

（上海外国语大学 对外汉语系，上海 200083）

一、“建设的批评”之理论构想

成仿吾在1924年2月、3月相继发表《批评的建设》和《建设的批评论》两篇文章，分析当时中国文坛在文学批评方面的诸多问题，提出“建设的批评”这一个有意义的文学批评思想，它不仅在当时、即使到今天依然值得我们重视。

《批评的建设》提出文学批评标准应具有“超越的”与“建设的”两种性质。何谓“超越的”？文章写道：“我们为文艺批评的时候，对于一切既成的思想与见解要能超然脱出，至少我们当用批评的眼光在它适用的范围内利用它们，而不为它们所迷惘，这便是我所谓超越的。”这就是说：要在“适用的范围内利用”一切既成的批评标准，而不是否定它们；更重要的是不被原有批评标准所限制，而能够“超然脱出”。然而要真正“超然脱出”，就必须建设一个新的批评标准。这样，“超越”就必定要落实在、表现在“建设”之上，“超越的”、“建设的”两种性质，实质上可归结为“建设的”，所以成仿吾接着说：“超越一切既成的标准，在新的地面上，由不断建设的努力，建设一个永远的标准，这是我们的文艺批评所应履行的使命。”这就是说：其一，要在“新的地面上”，建设一个不同于既成标准的新标准；其二，这个新标准是一个“永远的标准”，即普遍适用、长久适用的标准；其三，这个标准的建设，不会一蹴而就，它是“永远的创造的工程”，这其中的核心，是提出建设一个新的批评标准，且是“永远的标准”。可是，对这个标准及其建设所依据的“新的地面”，文章没有具体的说明。……