●石 英（北京）

如今，电视台的“论坛”节目层出不穷，各种名目，花样翻新，雅俗杂陈，良莠不齐。我想，既然电视屏幕上开讲热闹，专家们观点繁多，也得听听受众们的感觉如何，适当接受一点评判总归是有益的。

这些“论坛”的很大部分是属于古代范畴或古典的内容。中国的所谓古代，远者上溯数千年，稍近者自秦以降也有两千数百年之久。可论的事件和题目可谓取之不尽。就我所听的就有某某朝的研究专家，某某方面的拿手科目。最近引起我注目的是讲宋史的学者（应该说是偏重于北宋吧），有其独特的见解，“独特”，本来是甚有吸引力，不是泛泛的一般化的那种，却也要看这“独持”是否完全合于史实，更不必说是否靠谱了。

其最大的“独持”究在何处？那就是讲解者认为：宋朝之所以立国后能够前后历时三百余年（在中国朝代史上属于最久者之一），而且在经济、政治、文化、科技等方面都达到空前的进步和繁荣，原因固然很多，而最根本的一条是：宋朝的开国和治国者自始至终采取的是一种柔性的宽容方略与政策。宋太祖赵匡胤自后周小皇帝手中夺取政权就是用的“黄袍加身”的方法，而不是采取暴力推翻的激烈形式，可说是兵不血刃即实现了朝代的更迭；并且对后周遗脉也给予优厚的柔性对待。讲解者认为这应是历史上的一桩独特创造，云云。也许，皇家改朝换代之事，今天的我们没必要从道义的角度去析分是非黑白，却也不必将此说成是什么柔性刚性，特别是哪个更优越，哪个更为不伦。……