刘盈盈

（四川省社会科学院 研究生院，四川 成都 610071）

一、何谓“复义”

“复义”是新批评理论的一个关键术语，它最早由燕卜荪在《复义七型》（Seven Types of Ambiguity）中提出，也被译为“含混”或“朦胧”。新批评派的突出特点是：侧重于分析和考察文学文本的语义问题，主要是从语义学角度分析文学语言的基本特征。在新批评派看来，文本由词构成，每个词汇基本都有确定的字面义，同时也会引发各种不确定的联想义，文学作品的本质就是词汇的多重含义相互交织而形成的“语义结构”。与此同时，词与词之间相互联结，形成一种非常复杂的语义关系，这就是“语境”。由于“语境”的存在词的含义会发生更加巨大的变化。语言的字面意义可能会被扭曲、扩展、压缩和变形。这样，文学作品的“语义结构”就变得更加复杂、更加丰富。因此也就产生了“复义”现象。在新批评出现以前，学界认为这种现象是作者的失误，没能将作品的含义表达清楚。直到新批评派开始将视野转向文本本身，“复义”现象成为文本的特殊性而受到推崇。

燕卜荪在《复义七型》一书中，将“复义”定义为“任何导致对同一文字的不同解释及文字歧义”。“我准备在这个词的引申义上使用它，而且认为任何导致对同一文字的不同解释及文字歧义，不管多么细微，都与我的论题有关。”由此可以看出，“复义”是用以解释文学特征、定义文学性的概念术语，其重在分析文学文本中语义结构的多重性及其所产生的不确定之美。

在燕卜荪等新批评学派的人看来，文学文本的语义结构不是单纯的或者清晰明了的，而是复杂的、多重的，也就是在文本中广泛的存在着“复义”现象。……