胡 旭 万一方

清人仇兆鳌，浸润杜诗二十年，广搜诸家注本，成《杜诗详注》二十五卷，为有清一代杜诗注本的集大成者，具有极高的学术价值。唐前诗人中，杜甫对阴铿十分推崇，曾说“颇学阴何苦用心”，又说“李侯有佳句，往往似阴铿”。强调转益多师的杜甫，创作中学习阴铿之处也很多，仇注对此有充分的体现。但是，杜诗渊深博大，“无一字无来处”，想穷尽其渊源，洵为不易。因而仇注所引的阴铿诗，也不免存在一些可商榷之处。笔者不揣浅陋，对此进行相应考辨，目的不是寻找仇注之不足，而在于尽力丰富与完善杜诗之研究。

一

《杜诗详注》中引注的所谓“阴铿诗”，有些实际上不是阴铿所作；有些确实是阴铿所作，却又被仇氏误认为他人之诗。

卷二《故武卫将军挽歌三首》其二“舞剑过人绝，鸣弓射兽能”句，仇注：“阴铿诗：战士夜鸣弓。”然今存阴铿诸作中，皆无此句。此仇氏误记，实为徐陵《关山月》其二：“月出柳城东，微云掩复通。苍茫萦白晕，萧瑟带长风。羌兵烧上郡，胡骑猎云中。将军拥节起，战士夜鸣弓。”此诗今存较早出处，为《文苑英华》卷一百九十八，郭茂倩《乐府诗集》卷二十三。云阴铿诗者，不见于其他典籍，唯仇注。此当为仇氏记忆有误，将徐陵诗说成阴铿诗。

卷六《曲江二首》其二“传语风光共流转，暂时相赏莫相违”句，仇注：“阴铿诗：风光今旦动。”今存阴铿诸作中，皆无此句。此仇氏误记，实为徐陵《春情诗》：“风光今旦动，雪色故年残。薄夜迎新节，当垆却晚寒。奇香分细雾，石炭捣轻纨。……