从“政审”一词引发议论和担心谈起
2018-11-09单仁平
环球时报 2018-11-09
单仁平
重 庆市2019年普通高校报名涉及“政审”的事情星期四在网上刷屏,引起舆论的敏感解读。重庆教育考试院一名官员回应记者提问时表示,是“记者写错了”,他们进行的是思想政治的考核和现实表现的审核,而且这是教育部的规定,之前就一直在进行。
经过多家媒体整理出的来龙去脉,对学生政治及思想道德的考核确实一直都有,重庆市的这一消息成为热点,是因为重庆教育考试院2日发布了一篇回答高考热点问题的公号文章,其中有“政审怎样进行?政审主要有哪些内容?”的解答。重庆市当地媒体星期四的一篇报道在导语中援引市教育考试院的消息,称“政审材料是参加高考录取的必备材料”,上网后引起舆论哗然。
看来重庆市高考中的“政审”,就是对学生平时政治及思想道德表现的记录,与中国改革开放前无处不在的“政审”不是一个性质。这样的记录和考核我们认为是必要的,本应不存在什么争议。
问题在于重庆市教育考试院使用了“政审”这个词,它吸引了当地媒体的注意,后者将之作为了报道的重点。再之后,敏感的互联网将“政审”一词进一步突出出来,“政审不合格不能够参加高考”,这一信息最终变成了舆论震撼弹。
在中国有一些词汇有着特殊的历史记忆,“政审”就是其中之一。改革开放前的政审带给了很多人困扰和痛苦,它是那个特定时代的符号之一。当这个词重新出现在高考资格中的时候,会激活人们相关的政治记忆,搞不清楚究竟发生了什么,甚至会对当下社会治理的方向产生困惑。……
登录APP查看全文