（浙江警察学院，浙江 杭州 310053）

进入新时代以来，针对经济新常态下的新形势、新战略、新要求，国家安全治理的新常态也日益受到关注。就社会治理而言，如何在经济新常态与安全新常态下推进安全治理，建构“安全场域”，实现“场域安全”，这已经成为新时代“枫桥经验”的重要目标。“场域安全”是指特定关系网络维持其基本属性的能力，这一特定关系网络的“节点”（nodes）包括主体、区域、层面、领域、阶段、代际等要素，关系网络的属性则由主体、结构、要素、样式、功能、价值等不同方面构成的整体来体现。[1]“场域安全”是一个开放性、多层次、立体化的概念，把握“场域安全”特性，有利于全面深入地理解新时代“枫桥经验”的内涵和发展趋势。

一、理论维度的综合性

“场域安全”在理论维度上体现为综合性，即“场域安全”意味着从传统安全向非传统安全的转变，前者关注的重点是以国家政治、军事和外交手段来应对和实现的安全问题，后者则强调区别于传统军事武力冲突的，来自经济、社会、环境、生态、文化、信息等更宽泛领域的新安全威胁。“场域安全”是安全概念内涵扩大和深化的结果，体现了人类社会发展的必然趋势。实际上，从时间维度和空间维度理解“场域安全”，这本身也是一种理论探讨；对多样性的实践维度的抽象和概括，体现的也是一种理论思维。这里强调“场域安全”在理论维度上的综合性，主要指对“场域安全”概念本身的理解而言。

在著名的国际关系学及……