摘 要：律师是法治中国建设工作中不可或缺的重要力量，认真对待律师就是认真对待公民权利。律师以其自身技能维护当事人权利、维护社会公平正义，其中死磕派律师尤为独特，在辩护风格上不走寻常路，已然成为刑辩律师中“特殊群体”。基于此现象，本文以死磕派律师为研究对象，分析死磕的原因，从辩护律师的职业道德出发，通过探讨律师与法官的关系，探究如何建设律师职业道德制度。

关键字：死磕派律师；律师职业道德；正义；法治中国

1 死磕派律师

1.1 死磕派律师由来

杨学林是最早提出“死磕派律师”这一名词，具体可理解为在律师维权、涉黑犯罪、陈案、重大刑事等案件的刑事辩护中，为追求个案正义，以网络直播、举报投诉和行为艺术作为常用手段，以法院作为对抗对象，针对其在程序上的违法行为进行对抗的辩护律师。[1]该派萌芽于李庄案，形成于小河案，已有众多典型案例。所谓死磕式辩护，并不是一种辩护流派，只是一种辩护风格； 而所谓死磕派，也不是一个“派”，只是一个群体，这个群体没有固定的成员，没有确切的人数，而且因时、因案会有变化。甚至于，死磕派不死磕和非死磕派要死磕的情景经常交叉出现。[2]死磕派律师确实取得了一定成效，并且发现了我国司法实践中的诸多漏洞、为我国法治进步做出了一些贡献。

1.2 死磕派的种类划分

将死磕派律师进行类型化处理，大致可划分为三大类：1.违反现行法律规定，在法庭上蓄意闹庭、影响庭审正常秩序的律师，如未经许可通过微博、微信等方式传播庭审情况等，对着法律干。……