熊方菊

【摘 要】目的：探析牙体牙髓病经奥硝唑合剂治疗的疗效及安全性。方法：选取我院接收的牙体牙髓病62例患者为研究对象，随机分设研究组和参照组两组，每组31例。行常规方法治疗参照组，行奥硝唑合剂治疗研究组。比较观察经不同方法治疗取得的效果情况。结果：研究组患者的临床疗效率显著优于参照组（P<0.05）；参照组患者的不良反应发生率显著高于研究组（P<0.05）。结论：实施奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病，其治疗效果良好，不仅能使不良反应的发生降低，而且还有助于病情改善，安全性较高。

【关键词】牙体牙髓病；奥硝唑合剂；疗效

【中图分类号】

R821.4+2 【文献标志码】

B 【文章编号】1005-0019（2018）12-071-02

牙髓病表示牙髓退变、坏死和发炎等冤死组织病症。创伤、气压变化和微生物感染等，均是诱发牙髓病发生的主要病机，易导致患者出现一系列症状表现，包括疼痛难忍、牙髓息肉和及牙变色等 [1]。针对此类病症患者，若临床治疗不及时，则会严重影响其生活质量，甚至还易引发纵隔感染发生。本研究以我院接收的牙体牙髓病62例患者为研究对象，探究奥硝唑合剂的治疗效果，做如下分析。

1 资料与方法

1.1 基本资料 病理时段取自2016年4月-2018年3月，将我院结合搜的牙体牙髓病62例患者作为研究对象，经给予X线检查，被选对象均伴有不同程度咀嚼疼痛、牙跟瘘管和牙齿放射疼等症状。随机分设两组，即参照组与研究组。在参照组31例患者中，男18例，女13例；年龄29-69岁（44.3±2.5）岁；慢性牙髓炎10例，慢性根尖周炎8例，急性牙髓炎13例。在研究组31例患者中，男19例，女12例；年龄30-70岁（45.6±2.4）岁；慢性牙髓炎9例，慢性跟肩周炎7例，急性牙髓炎15例。把患者的临床资料相比（P>0.05），数据间可比较。

1.2 方法 行常规方法治疗参照组，取樟脑酚暂时封闭治疗牙体牙髓病，对患者的临床症状密切观察，如果改善情况显著，实施根管充填剂对其进行永久性填充处理。

行奥硝唑合剂治疗研究组，将奥硝唑合剂添加至樟脑酚内，并对患者采取暂时性封闭治疗操作，取AHplus（树脂类根充材料）调和奥硝唑合剂，制成成糊状根管填充剂，采取永久性根管填充操作，应用磷酸锌水门汀进行垫底处理。

1.3 评价标准[2] 选有关评定牙体牙髓病的相关诊断标准为依据，评定治疗后患者的临床疗效：经进行为期半年治疗后，采取X线检查发现，患者的咀嚼疼痛、放射疼痛等临床病症已基本消失表示显效；经X线检查发现，病症范围缩小，患者咀嚼疼痛、放射疼痛情况改善明显表示有效；经X线检查发现，病症未发生任何变化，且咀嚼疼痛、放射疼痛情况无明显缓解情况表示无效。

比较观察研究组和参照组患者的不良反应率情况。

1.4 统计学分析 在此次报道中，百分比用于对计数资料表示，组间相比行卡方检验，软件处理采用SPSS23.0统计学，P<0.05为有比较有差异。

2 结果

2.1 对比临床疗效 74.19%为参照组患者的临床疗效率，显著低于研究组患者的93.55%（P<0.05）。

2.2 对比不良反应率 29.025为参照组患者的不良反应率，显著高于研究组患者的6.44%（P<0.05）。

3 讨论

在口腔疾病中，牙体牙髓病是临床常见症，易引发患者出现牙变色、疼痛难忍等临床表现，不仅能严重影响患者口齿外形美观情况，而且还会影响其正常牙齿功能。有报道显示[3]，细菌感染是导致牙体牙髓病形成的主要因素，其中以厌氧菌、病原菌最为常见，可通过牙体、牙周缺损部分部位感染。此外，另有学者认为，外源性物质刺激和牙体牙髓病的发生也具有一定的关联性，包括化学、物理等。基于此，对伴有此病症患者，为改善牙齿疼痛，使患者生活质量提升，治疗工作有效及时开展尤为重要。奥硝唑合剂是硝基咪唑类衍生物的第三代产品，以奥硝唑为主要成分，不仅抗菌范围广泛，而且抗菌效果良好，是当下临床主要厌氧菌感染性病症的常用药物。不仅如此，在该药物成分还包括碘仿，经氧化细菌原浆蛋白作用，能变性失活细菌，杀菌作用显著。另外，地塞米松也属于奥硝唑合剂成分，具有一定的免疫反应抑制作用，在临床治疗牙体牙髓病时，能对根管填充治疗的术后反应情况进行有效预防，对治疗疗效的提升能起到一定的促进作用。本研究以我院接收的牙体牙髓病62例患者为研究对象，结合上述研究结果可知，对牙体牙髓病患者采取奥硝唑合剂治疗，能使不良反应情况的发生降低，使临床 菩嵘*？

在李冰玉[4]等研究报道中，取牙体牙髓病80例患者为研究对象，随机分设行对照组及观察组。其中，前者选用常规方法治疗，后者选用奥硝唑合剂治疗。从研究结果中可知，对照组患者的总有效率为70.0%，明显低于观察组患者的92.5%（P<0.05）；对照组患者的不良反应率为25.0%，明显高于观察组患者的7.5%（P<0.05）。说明，实施奥硝唑合剂对体牙髓病患者进行治疗，不仅安全性较高，而且临床效果显著。上述研究报道内容和本次研究相一致。

总之，给予牙体牙髓病患者采取奥硝唑合剂治疗，能取得显著治疗效果，改善患者病情，同时还要降低其不良反应情况的发生，有较高的安全性，值得应用推广。

参考文献

[1] 黄培著，陈佳锐.奥硝唑合剂辅助填充方法在牙体牙髓病中治疗效果分析[J].黑龙江医药，2016，29（5）：837-840.

[2] 李淑萍.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的疗效及安全性[J].全科口腔医学电子杂志，2016，3（2）：125-125.

[3] 王红娜.奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的效果分析[J].河南医学研究，2017，26（17）：883-884.

[4] 李冰玉，鄭向明，王翠妍，等.奥硝唑合剂治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性研究[J].中国现代药物应用，2017，11（1）：127-129.