“所有制歧视”VS“规模歧视”:谁对企业全要素生产率的危害更大
2018-11-02刘忠李殷
当代经济科学 2018年3期
刘忠 李殷
摘要:以国有银行为主导的银行业体系背景下,中国企业在银行信贷过程中往往遭遇“所有制歧视”或者“规模歧视”,从而导致企业在申请贷款时需要向银行工作人员支付非正式费用才能获得信贷资源,产生银行信贷腐败。本文利用世界银行2005年对中国的投资环境调查数据与2004—2007年中国工业企业数据库的微观数据,实证分析了地区信贷腐败对企业全要素生产率(TFP)的影响。研究发现,地区信贷腐败与企业TFP呈现“倒U”型关系。进一步的模拟分析表明,单独消除“规模歧视”能够给企业TFP带来较大提升;而单独消除“所有制歧视”,尽管会降低企业参与银行信贷腐败的概率,但却给企业整体TFP带来较小的负面影响。只有同时消除“所有制歧视”与“规模歧视”,才能既促进企业整体TFP水平的提升,又降低企业参与银行信贷腐败的概率。这一结果表明,“规模歧视”对企业TFP的危害更大。
关键词:全要素生产率;所有制歧视;规模歧视;银行信贷腐败;地区信贷腐败
文献标识码:A文章编号:1002-2848-2018(03)-0045-12
一、 引 言
世界银行发布的《2014年全球营商环境报告》显示,信贷融资便利度排名中国排第73位,融资约束是中国企业发展的重要阻碍。不仅如此,国有企业与民营企业之间、大型企业与中小微型企业之间的信贷歧视也是中国经济转型过程中所特有的现象。以四大国有银行为主导的中国独特的银行业体系,导致了信贷资源的垄断性和稀缺性。国有银行具有严重的信贷歧视,倾向于为国有企业提供信贷,同时压抑对私人部门的信贷[1],造成严重的“所有制歧视”[2-4]。……
登录APP查看全文
