APP下载

瑞替普酶及尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效对比

2018-11-02李会芳

数理医药学杂志 2018年11期

李 会 芳

(伊川县人民医院心血管内科 洛阳 471300)

急性心肌梗死(AMI)作为心脑血管疾病中比较常见的急性病,主要的发病原因为冠状动脉突发性闭塞,导致心肌组织严重缺血或心肌坏死等病变结果,从而引发急性心梗。临床上治疗急性心肌梗死的方法除了常规的药物保守治疗外,还有手术介入、静脉溶栓等治疗方式。当患者自身的身体状况不允许手术治疗,或医院的医疗环境等限制了部分治疗技术的应用时,静脉溶栓治疗可以作为基层医疗机构的重要治疗手段[1]。而且,静脉溶栓治疗简单易操作,疗效确切,费用低廉,用药后的不良反应较低,因而成为了和经皮冠状动脉介入治疗一样的临床常用治疗方案[2]。本次研究为探讨急性心肌梗死患者采用不同药物治疗的效果,特以急性心肌梗死患者为观察对象,通过给予患者尿激酶及瑞替普酶治疗,比较两组患者的临床疗效差异,以确定适合临床推广的理想用药方案。

1 资料和方法

1.1 一般资料

研究选取2015年5月~2017年5月接收的78例急性心肌梗死患者为对象,随机将其分为两组(n=39)。参照组中男23例,女16例,年龄54~73岁,平均(65.7±4.3)岁;糖尿病14例,合并高血压25例。试验组中男21例,女18例,年龄55~75岁,平均(66.8±4.1)岁;高血压22例,糖尿病17例。研究入选患者都符合2004年急性心肌梗死诊断及治疗指南中有关AMI的诊断标准[3],且纳入对象都具备相关的医学伦理要求标准,排除患有精神疾病、存在严重的身体功能障碍或对相关药物有过敏反应的患者。……

登录APP查看全文