周贺强

[提要] 人工智能的开发者、所有者及终端用户等，都与人工智能的独立身份紧密相连。从劳动价值论、人格权论或激励理论方面来看，人工智能产生的作品归属是一个纷繁复杂但却十分重要的问题。人工智能作品的著作权归属不仅关系到正义，也关系到未来人工智能时代人类的安全。

关键词：人工智能；作品；著作权；激励

中图分类号：D923.41 文献标识码：A

收录日期：2018年8月16日

一、我国著作权归属的一般规定

我国著作权法中的著作权归属以作者享有著作权为原则，以其他特殊规定为例外。以作者为著作权人的情况，作者的判断是重点。自然人是作者的最基础形式，其次法人等拟制作者也是作者的常见种类。在法人作品概念层面，必须有法人等组织的主观和客观参与作品的创作。随着技术的发展，作者的身份也越来越繁杂，但仍以在作品上署名为第一准则。此外，在职务作品层面，主要可分为两种著作权归属原则。第一，职务作品由作者享有，但是单位具有一定的优先使用权，且具有排除作者一定期限内再许可他人同样方式使用的效力；第二，特殊职务作品情形下，署名权由作者享有，但是其他著作权项由单位享有。除此之外，我国还对特殊的著作权归属做了规定，如委托作品、合作作品等。总体来看，我国著作权法中规定的著作权归属以作者和署名为基础认定标准，且在认定中以参与作品创作为基础。但是并没有否定非自然人的拟制作者的拟制创作。……