王建

【摘 要】目的：关于血液生化分析中标本溶血的干扰影响分析。方法：选择75人来我院进行疾病检查或体检人士血液样本进行检测，分组分别按照血样溶血、未溶血标准测定纤溶标志物并进行凝血试验，对比测试结果。结果：两项针对未/已溶血样本的测定结果较为接近，差异不大，没有统计学意义P>0.05。结论：凝血试验、纤溶标志物测定结果受到溶血的影响较小，但须注意诱导溶血的干扰性。

【关键词】标本溶血；凝血试验；纤溶标志物；测定；影响

现阶段血液生化分析为多种疾病临床检查以及预后时，常会采用的测试手段，以便医生可以依据测定结果针对性的制定方案，其中常规凝血试验可以对患者的静脉血栓、凝血功能障碍等疾病根据测定数据得出判断结果，而纤溶标志物则能够对弥散性血管内凝血、静脉血栓等症通过测定结果，进行疾病发生机制、诊断、抗凝治疗效果以及时间的准确判断与预测，所以对于相关疾病的诊断、治疗而言意义重大，但是当前这两项测试容易受到标本溶血的干扰，继而可能会对测试结果造成干扰性影响，所以需引起检测人员的高度警惕，研究具体产生的影响[1]。基于此本文选取血液样本，进行了两项测试的溶血与不溶血的测定结果对照研究，从而把握标本溶血在两项测试中的影响，研究内容有：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月-2018年1月，来我院门诊部进行疾病诊疗、身体体检人群，合计为75例作为血液两项测试与标本溶血关系的研究对象，这些血液检查者均为清晨空腹状态下来院就诊、体检，工作人员分别采集这些检测者的血液各4毫升。