张伟利

【摘 要】目的：探究探析腹泻临床护理路径在儿科优质护理中的应用。方法：选取2018年1月到2018年6月间我院儿科收治的腹泻小儿96例作为研究对象，采用随机数字表法将全部小儿均分为实验组与对照组，每组小儿为48例，实验组小儿在儿科优质护理中加用临床护理路径，对照组小儿采用常规护理，对比两组小儿的住院时间以及护理满意度。结果：实验组小儿的住院时间显著低于对照组，统计学意义存在（P<0.05）；对照组小儿的护理满意度显著低于实验组，存在统计学意义（P<0.05）。结论：腹泻临床护理路径在儿科优质护理中应用效果显著，能够促进腹泻的小儿快速康复，提高护理满意度，该种护理方式在临床值得推广。

【关键词】腹泻；临床护理路径；儿科；优质护理

小儿腹泻是临床中极为常见的一种疾病，主要症状表现为大便次数增多，并发大便性状改变，以六个月及两岁儿童较为多发，针对小兒腹泻临床中应给予有效治疗干预，能够有效避免小儿发生脱水以及电解质紊乱等现象，若未及时干预，可以使小儿发生营养不良等症状，限制小儿的生长发育[1]。本文主要探究腹泻临床护理路径在儿科优质护理中的应用，探究结果如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将96例在2018年1月到2018年6月间到我院治疗小儿腹泻的小儿进行研究分析，将随机数字表法作为分组依据，分为实验组、对照组，各48例，实验组小儿在儿科优质护理中加用临床护理路径，对照组小儿采用常规护理。实验组小儿中，男性小儿为24例，女性小儿为24例，小儿的年龄为5个月-6岁，平均年龄为（2.99±0.85）岁，对照组小儿中，男性小儿为23例，女性小儿为25例，小儿的年龄为6个月-6岁，平均年龄为（3.05±0.94）岁，实验组与对照组小儿上述一般资料比较，性别以及年龄等数据对比差异性不显著，统计学意义不存在（P>0.05）。