APP下载

对比急诊经皮冠脉介入术、溶栓对急性心肌梗死的临床应用价值

2018-10-21赵宏瑞张浩然张涛

健康周刊 2018年15期
关键词:急性心肌梗死

赵宏瑞 张浩然 张涛

【摘 要】目的:比较急诊经皮冠脉介入术、溶栓对急性心肌梗死的临床应用价值。方法:以单盲法将纳入的83例患者分为对照组40例和观察组43例,两组患者分别采用静脉溶栓(对照组)、经皮冠脉介入术(观察组),比较两组患者的TIMI血流分级3级率和心血管事件发生率。结果:观察组患者的TIMI血流分级3级93.02%比对照组的40.00%高,患者的心血管事件发生率11.63%比对照组的52.50%低,P<0.05。结论:急性心肌梗死患者进行急诊治疗时,应及时予以经皮冠脉介入术治疗,可获得显著的临床治疗效果,充分改善患者的血流分级,降低心血管事件发生率。

【关键词】急性心肌梗死;经皮冠状动脉介入术;静脉溶栓

目前,临床上急诊治疗AMI的手段较多,比如静脉溶栓、经皮冠状动脉介入术等,不过并无统一的治疗方案,均是依据患者的病情选择适当的治疗方案。为了进一步提高AMI的临床治疗效果,本次研究旨在对AMI患者接受不同手段治疗的临床效果进行比较。

1 资料与方法

1.1一般资料

选择随机数字表法于我院2017年1月-2018年6月收治的急性心肌梗死中纳入83例患者为对象,患者病情均符合参考文献黄元桃等人[1]研究中的《中华心血管杂质》编委会制定的AMI诊断标准;排除手术不耐受、治疗药物不耐受的患者,排除重大脏器疾病和先天性疾病患者。单盲法分为对照组40例和观察组43例,对照组患者中男女比例是24:16,年龄在38-68岁之间、均值是(53.18±5.36)岁;观察组患者中男女比例是27:16,年龄在35-69岁之间、均值是(53.06±5.24)岁。两组患者的临床一般资料比较无统计学意义,P>0.05,具有可比性。研究内容符合医学伦理,征得患者及其家属的同意。

1.2方法

对照组:采用静脉溶栓治疗该组患者,选择尿激酶500000U为患者静脉推注,随后以0.9%氯化钠注射液100ml稀释1000000U尿激酶给患者在30min内静脉滴注完。

登录APP查看全文

猜你喜欢

急性心肌梗死
尿激酶溶栓用于老年急性心肌梗死患者的临床护理
心绞痛、急性心肌梗死与甲状腺功能变化的相关性
急性心肌梗死心血管内科治疗的临床研究
急性心肌梗死患者内脏素mRNA基因表达及临床相关性的研究
急性心肌梗死合并左束支阻滞的心电图诊断
优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响
急诊全程优化护理在抢救急性心肌梗死患者中的应用
阿托伐他汀对老年急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后心肌损伤的保护作用分析
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析
替罗非班在急诊PCI术中应用的临床观察