李镔斌

摘要：侦查机关鉴定机构的设置历来为人所诟病，为我国司法鉴定机构设置不合理之处。本文以侦查人员出庭作证为视角，阐述侦查机关当中身兼侦查与鉴定的鉴定人出庭作证的冲突，并给出建议完善侦查机关鉴定机构。

关键词：侦查 鉴定 出庭作证

一、案情

福建省平潭县澳前村庄在2006年7月的一个晚上发生了一起多人不同程度中毒的重大命案，受害人为丁云虾及其三个子女以及陈炎娇母女二人，据查实，投放的毒物为氟乙酸盐，也就是老鼠药。念斌与丁云虾相邻做生意且存在竞争关系，被作为本案的重大嫌疑人，被公安机关逮捕，在历时八年，十次开庭审判，其中有四次被宣判死刑立即执行，但最高人民法院并未核准，2014年8月22日，福建省高级人民法院终审宣判念斌无罪。本案当中，侦查人员、鉴定人就现场勘查物证的送检时间事宜出庭说明情况，鉴定人就质谱图归档错误事宜出庭说明情况。

二、侦查人员出庭作证意义

（一）直接言词原则的体现

西方法谚有云：“正义不仅要实现，而且要以看得见的形式实现”，直接言辞原则正是此法谚的体现，直接言辞原则要求法官要当庭亲自听取双方当事人，证人、及其他诉讼参与人当庭口头陈述和法庭辩论。作为参与侦办案件的重要工作人员，出庭作证将自己侦办案件的真实经过，通过通俗易懂的言语亲自阐述给当庭，并且与辩方进行质证，是侦查人员的权利也是侦查人员的义务，有利于庭审当中案件真相的逐步揭示。……