[摘 要：语言，作为一种社交工具，有种神奇的力量，而演讲在很多场合更是掷地有声，铿锵有力，能很好地表达演讲者的思想和主张，智慧和魅力。本文选取习近平总书记和美国第44任总统奥巴马的就职演说词作为语料，用韩礼德系统功能语法中的及物性理论进行对比分析，以探索习近平和奥巴马个人演讲的魅力和特点，并对比分析两者的异同点。

关键词：及物性；演说词；语言的力量]

1前言

语言作为人类发展和进步的桥梁，人们交际的工具，传递信息的媒介，承载者许多功能。习近平在系列重要讲話中常用形象比喻、俗文俚语、诗文引用等来提纲挈领、纵横捭阖，而总统就职演说是总统通过此演说宣布自己的施政纲领，说服公众接受并支持自己观点的重要演讲。奥巴马作为美国历史上第一位非裔总统，为美国政治史掀开了新的一页。因此，作者以习近平的一篇重要系列讲话——第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话，以及奥巴马2009年1月20日的就职演说词为语料进行及物性分析。

2及物性系统

韩礼德把语言的纯理功能分为概念、人际和语篇功能。及物性系统是表现概念功能的一个语义系统，以小句为语言的基本单位，包括六个过程：物质、心理、关系、行为、言语和存在过程。物质过程是表示做某事的过程，一般由动态动词来表示。心理过程表示感觉、反应和认知等心理活动的过程。关系过程指的是反映两个不同事物之间处于何种关系的过程。行为过程指诸如呼吸、咳嗽、叹息、哭笑等生理活动过程。行为过程一般只有一个参与者，即行为者。言语过程是通过讲话交流信息的过程。存在过程是表示某物存在的过程。

3习近平重要讲话的及物性分析——以习近平在第十二届全国人民代表大会第一次会议上的讲话为例

由于篇幅所限，所以作者选取其中几段进行分析。

例1：我将忠实履行宪法赋予的职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守，夙夜在公，为民服务，为国尽力，自觉接受人民监督，决不辜负各位代表和全国各族人民的信任和重托。

这段话中履行、忠于、恪尽、服务、尽力、接受、辜负都是表示物质过程的动词，表明习近平对自己的严格要求和对人民的决心，其中“人民”出现了三次，体现了人民的分量和习近平践行人民群众是中国共产党的执政基础和全心全意为人们服务的根本宗旨。

例2：经过几千年的沧桑岁月，把我国56个民族、13亿多人紧紧凝聚在一起的，是我们共同经历的非凡奋斗，是我们共同创造的美好家园，是我们共同培育的民族精神，而贯穿其中的、更重要的是我们共同坚守的理想信念。

这段话中用了四个表示关系过程的“是”字，体现了习近平对人民在共同奋斗，创造美好家园，培育民族精神，坚守理想信念等当面所发挥的不可磨灭的作用的肯定，即突出了人民的力量，也把自己放在和人民的统一战线上，拉近了与人民的距离，四个“我们”彰显了习近平亲民爱民的精神。

例3：我们要随时随刻倾听人民呼声、回应人民期待，保证人民平等参与、平等发展权利，维护社会公平正义……不断实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益。

这段话中倾听，回应，保证，维护，实现，发展，都是物质过程的体现，也表明了习近平的惠民方向和政策，以及和人民群众保持血肉联系的仁爱之心，从倾听人民呼声到呼应人民期待，都透露出习近平将始终铭记情为民所系，利为民所谋的大任。

4奥巴马魅力演讲的及物性分析——以2009年1月20日总统就职演说为例

例1：I stand here today humbled by the task before us，grateful for the trust you have bestowed，mindful of the sacrifices borne by our ancestors.I thank President Bush for his service to our nation，as well as the generosity and cooperation he has shown throughout this transition.

整篇就职演说的开头表明了就职者的心情，对选民、代表、公众的谢意，简短而亲切。本段用了四个物质过程stand，bestow，thank，show，其中物质过程bestow和show的动作者都是用了第二人称you，拉近了与美国民众的距离，强调了美国民众对自己的信任和布什总统为国家所作的贡献。心理过程humble也表明了自己谦虚的态度。

例2：That we are in the midst of crisis is now well understood.Our nation is at war，against a far-reaching network of violence and hatred.Our economy is badly weakened，a consequence of greed and irresponsibility...prepare the nation for a new age.

本段中用了四个关系过程的系动词be，表明了美国当下所处的客观环境，也进一步表明奥巴马对当下时局和现状的把握。并且用了语法隐喻（名词化），即greed和irresponsibility来说明了造成这种事实的部分原因，但没有具体说明造成此结果的施动者，让美国民众感受到了奥巴马的宽容，同时也认识到奥巴马在接下来的政治活动中将会着手这些现状进行改革，这也加强了美国民众对他的期盼。

例3：And we will act —— not only to create new jobs，but to lay a new foundation for growth.We will build the roads and bridges，the electric grids and digital lines that feed our commerce and bind us together.We will restore science to its rightful place，and wield technologys wonders to raise health cares quality and lower its cost... All this we can do.All this we will do.

这是奥巴马施政纲领和措施的核心部分，本段用了act，creat，lay，build，restore，wield，harness，transform等八个物质过程的动词，都是立足于民生，表明了他和政府在近期要做的工作，内容具体而充实，体现了为美国民众谋福祉，解决民众切身利益的魄力。此外，这些物质过程的动作者都是第一人称复数we，体现了奥巴马联合所有美国民众共同努力来达到这些目标的热切希望，只有当他和美国民众站在统一战线上，整个国家才能寻求积极的改变和发展；另一方面，we的使用使演讲具有人情味，这样的表达拉近了奥巴马和美国民众的距离，增加了奥巴马的亲和力。

5习近平和奥巴马演讲的异同点

5.1相同点

第一，从及物性过程的角度看，习近平和奥巴马在其就职演说中使用最多的都是物质过程和关系过程，其中物质过程大部分都用于陈述领导者在执政期间将会作出的努力和贡献，关系过程主要是对现状的客观分析。第二，从民生的角度看，两者都在其演讲中立足于民生，强调了人民的重要性，呼吁和号召人民团结奋斗，为共同实现中国梦和共筑美国的美好明天而努力。第三，从演讲本身的角度看，二者在演讲开头都对为国家付出献血和汗水的民众，先辈和代表表达了自己的谢意，简短而亲切，同时也表达了自己将在执政生涯上鞠躬尽瘁，恪尽职守的信心和决心。在演讲的主体部分都明确地表明了施政纲领或者将要为之奋斗的目标和具体措施，内容具体而充实。在演讲的结尾部分，鼓舞斗志，展望未来。此外，在演讲过程中都用了一定的修辞手段，如引用、比喻、对照、排比和反复等，极大地增强了语言的气势，使听众深受鼓舞和感动。

5.2不同点

第一，从标题来看，奥巴马的演讲被称为就职演说，更显激进化，个人色彩较为强烈，而习近平的演讲被称为讲话，更显平实化，集体主义浓厚。第二，从指称上来看，两者除了都用到“我们”之外，习近平还用到了全国各族人民、中华人民共和国，中国共产党等词，强调了整体的概念，比奥巴马的演讲词更显集体主义的思想价值观。第三，从对工作的态度来看，习近平用了很多谦词，如恪尽职守、夙夜为公等，态度更显真诚，而奥巴马却很少使用此类词，这说明美国领导人在个人主义思想价值观中形成了国家领导人就是要有领导权，有自己领导国家的方式。第四，从个人魅力来看，两者都各具特色。习近平的语言，毫无官腔，富有个性，平实中蕴含着大智慧，更有一种透彻、直指人心的力量，常用打比方、讲故事的方式阐述深刻的道理，用大白话、大实话等俗文俚语来释疑解惑，讲话风格既亲民又接地气，重视国民的重要性和有着以民情为重的伟大情怀，内容丰富且务实，展现了习近平作为国家领导人的独特魅力和别样风采。而奥巴马在其演讲中发音地道，音色性感，激情澎湃，气场十足，节奏分明，言简意赅，衔接合理，特别是在其就职演讲中更显谦逊、奉献和包容。

6结语

通过对本文的写作，作者发现在习近平担任国家主席的讲话中和奥巴马就任美国总统的就职演说中物质过程和关系过程运用地最多。在物质过程中，通常由动态动词来表现，其目的是表现演说者的务实和实干性，物质过程中的动词主要为及物动词，动作者主要为第一人称代词和名词词组，目标中使用最多的是名词短语，其次为代词和不定式。在关系过程中，习近平和奥巴马都客观地说明了现状并提出举措，特别是立足于民生的角度，突出了人民的作用，可以加强人民对国家领导人和新的领导政府的信任和支持。此外，通过对习近平担任主席的讲话和奥巴马的就职演说的对比和分析，可以看出二者各具语言风格和个人魅力。习近平的语言深入浅出，通俗易懂，讲话中既有形象比喻，俗文俚语，又有诗文引用；奥巴马的就职演说铿锵有力，掷地有声，气势磅礴。

参考文献

[1]陈锡喜.平易近人——習近平的语言力量[M].上海：上海交通大学出版社，2014.

[2]胡壮麟，朱永生，张德禄，李战子.系统功能语言学概论[M].北京：北京大学出版社，2005.

作者简介

呼敏琪（1993.10—），女，汉族，甘肃庆阳人，硕士研究生，单位：西北师范大学外国语学院；研究方向：外国语言学及应用语言学。