河南省新密市第一人民医院（452370）岳朝阳

肝炎及肝硬化是临床上较为常见的疾病类型，对于肝炎肝硬化患者而言，想要提高治疗效果，就必须及时做好准确的诊断。本次研究就对肝炎肝硬化患者的临床肝功能检查结果进行详细分析，旨在提高肝炎肝硬化临床治疗效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2016年5月～2018年3月收治的70例肝炎肝硬化患者作为观察组，选择同期70例健康自愿者作为对照组。观察组70例肝炎肝硬化患者均经过病例检查、B超确诊为肝炎肝硬化，其中男39例，女31例，平均年龄（49.1±2.3）岁。对照组70例健康自愿者中，男41例，女29例，平均年龄（48.9±3.1）岁。所有患者对本次研究内容、研究目的均了解知情，并签署知情同意书。两组基础资料无差异（P＞0.05），可对比。

1.2 方法 所有患者均在晨起后采集静脉血为样本进行肝功能检查，患者晨起后空腹抽取3ml静脉血，采用贝克曼LX20全自动分析仪进行静脉血分离，在血清分离后，对患者血清的胆碱酯酶进行测定，测定方法为速率法。对患者血清清蛋白进行测定，测定方法为溴甲酚绿法。参差检测采用白蛋白测定试剂盒、总胆汁酸测定试剂盒、血清胆固醇测定试剂盒。

1.3 观察指标 观察两组肝功能检测指标水平，检测指标包括ALB、CHO、CHE、TBA。对观察组不同分级肝炎肝硬化患者的肝功能指标进行比较。

1.4 统计学分析 本研究数据通过SPSS22.0处理，其中计数资料通过率（%）表示，计量资料则通过（±s）表示，当P＜0.05时则可证实组间差异统计学意义成立。

2 结果

2.1 两组肝功能检测指标水平 观察组ALB、TBA指标水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组CHO、CHE指标水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见附表1。

2.2 不同分级肝炎肝硬化患者的肝功能指标对比，ChildA级患者ALB、CHO、CHE显著高于ChildC级，而ChildA级患者TBA指标显著低于ChildC级患者，差异显著（P＜0.05），见附表2。

附表1 比较两组肝功能检测指标水平（±s）

附表1 比较两组肝功能检测指标水平（±s）

组别 例数 ALB(g/L) CHO(mmol/L) CHE(U/L) TBA(ummol/L)对照组 70 32.0±9.1 5.8±2.8 8569±900 6.1±12.1观察组 70 44.0±2.5 3.2±4.5 2310±830 48.3±28.4 t-6.584 8.594 11.251 8.554 P-＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

附表2 不同分级肝炎肝硬化患者的肝功能指标对比（±s）

附表2 不同分级肝炎肝硬化患者的肝功能指标对比（±s）

分级 例数 ALB(g/L) CHO(mmol/L) CHE(U/L) TBA(ummol/L)ChildA级 25 40.2±2.1 3.7±2.1 3195±1154 16.8±8.1 ChildB级 21 32.0±2.1 3.2±1.2 1658±548 41.5±21.5 ChildC级 24 26.1±3.4 2.0±0.5 1351±369 85.5±50.2

3 讨论

肝炎和肝硬化是临床上十分常见的疾病，如果没有得到及时有效的诊断和治疗，随着病情的进一步发展，会在很大程度上威胁到患者的生命健康[1]。通过对肝炎肝硬化患者进行肝功能检查，其检测结果能够详细反应出患者肝功能的各项指标水平，通过各项指标水平能够可以判断患者的病情严重程度，进而有利于患者的有效治疗[2]。本次研究结果显示，两组肝功能检测指标水平，观察组ALB、TBA指标水平显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组CHO、CHE指标水平显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。不同分级肝炎肝硬化患者的肝功能指标对比，ChildA级患者ALB、CHO、CHE显著高于ChildC级，而ChildA级患者TBA指标显著低于ChildC级患者，差异显著（P＜0.05）。由此可见，肝炎肝硬化患者肝功能检查结果与健康人群肝功能检查结果对比差异显著，并且不同分级肝炎肝硬化患者其各项肝功能指标也有所不同。

综上所述，通过肝功能检查可以判断患者病情严重程度，进而为肝炎肝硬化患者的诊断和治疗提供可靠依据，值得推广。