白谦慎著 贺宏亮译

[译者按]

2005年，由美国普林斯顿大学美术馆举办的“重塑中国往昔”展览引发的辩论，在美国汉学界引起相当的震动。此前，美国汉学界正刮起一股“疑古”之风。疑古本不足为奇，而问题在于，其中少数学者汉学功力薄弱，却在没有什么坚实的历史资料作为依据的情况下，胡猜乱想，对一些传世文献和考古发现都能轻易证明的、学界也早有定论的古代遗物大作翻案文章。而普林斯顿大学是国际名校，展览又由两位资深学者主持，如果不予以及时的反驳，由此刮起的不负责任的疑古之风，将会给专业分野森严的海外学界带来极大的误导和混乱。在这种情况下，当时在波士顿大学艺术史系工作的白谦慎教授，放下手中的研究工作，撰写长文，给予普林斯顿展览图录的主要论文严厉的批判。而稍前于此，日本奈良佛教大学的黑田彰教授也已撰长文对普林斯顿大学的疑古论文进行批判。黑田彰教授是研究汉代至六朝时期孝子和烈女故事的专家，他先后撰写了四篇长文对普林斯顿的展览进行全面批判。虽说白谦慎教授的批评不及黑田彰教授的论文全面细致，但是他的论文却是用英文撰写、在这场辩论的主战场美国发表的，对那股不负责任的疑古之风起了最直接也最重要的遏制作用。需要特别指出的是，白谦慎教授的这篇近五万字的长篇驳论，是迄今为止世界范围内华人学者撰写的唯一的一篇批判武氏祠翻案闹剧的文章，其学术责任感和勇气值得我们给予充分的肯定。……