●本报驻美国、新加坡特约记者　萧达　辛斌　●本报记者　崔杰通　●汪析

“有据可查，我在沙特没有金融利益。凡是认为我在沙特有金融利益的都是假新闻（很多假新闻）！”16日，美国总统特朗普在推特上愤怒发文自证清白——熟悉当下美国政治的人都知道，这意味着“推特总统”遇到了大麻烦。两周前，沙特记者哈苏吉在沙特驻土耳其领馆“失踪”，没人想到会引发一场巨大的国际外交风暴，而特朗普被卷入风暴眼，且随着“肢解”等传言蔓延风暴还在进一步升级。特朗普政府为什么对沙特记者失踪事件反应如此迟钝？特朗普本人为何不遗余力为沙特辩解？这成为美国现在吵得最凶的话题。特朗普与沙特20多年来的各种商业往来都被翻了出来，问题转向作为美国总统的特朗普对国家利益是否忠诚？是否被外国收买在政策上假公济私？美国一名政府高官16日匿名对美国有线电视新闻网称，特朗普处理沙特危机的方式“可能是他总统任期之内影响最大的决定”。

总统的“黑材料”？

“沙特记者被杀害的传言不断发酵，华盛顿出现关键性转向，都在反对美国的长期盟友沙特，智库在退回沙特的资金，游说公司拒绝沙特的业务，国会也在积极考虑制裁沙特领导人，”《今日美国》报16日载文写道，“唯一在坚持的是特朗普总统本人，他接受沙特对此事的否认，派遣国务卿蓬佩奥访问利雅得，鹦鹉学舌，传递记者可能被无赖杀手杀死的说法。”

为什么总统那么喜欢沙特人？……