亚力昆江·吐尔逊, 别尔德汗·瓦提汗, 迪丽努尔·塔力甫, 阿布力克木·阿布力孜, 徐绍平

(1.新疆大学 化学化工学院 煤炭洁净转化与化工过程自治区重点实验室， 新疆 乌鲁木齐 830046； 2.大连理工大学 化工与环境生命学部 精细化工国家重点实验室， 辽宁 大连 116024)

生物质和煤不同的物理化学性质导致两者共利用过程中具有不同的热动力学特征。国内外很多研究者对生物质和煤的共热解行为进行了研究，研究的侧重点在共热解过程中生物质和煤之间是否存在着协同作用。然而对于生物质和煤共热解是否存在协同效应不同研究者所得到的结论不同。武宏香等[1]利用热天平对生物质和褐煤的共热解进行研究，结果表明不同比例的生物质和煤的混合物热解的半焦产率略高于计算值。阎维平等[2]报道，在生物质和煤共热解过程中，生物质质量分数在20%～40%时，生物质中的高碱金属和CaO含量及H/C比较大等因素的存在对褐煤的热解具有一定的促进作用，主要体现在生物质的热解会使褐煤挥发分初始析出温度有所下降，但是如果生物质比例大于50%时生物质的热解对褐煤的热解起抑制作用。武彦伟等[3]发现柠条和煤共热解的反应过程分4个阶段进行，而且每个阶段生物质和煤之间的协同或抑制作用不一致。Jones等[4]在对松木和3种不同的煤进行共热解研究时发现共热解过程中两者之间没有明显的协同效应。目前，有关生物质和煤共热解的研究主要集中在共热解特性以及动力学研究方面，而有关催化剂对共热解特性的影响的研究相对较少[5]。……