邢广余

摘要 为进一步探索节肥减肥优化施肥技术，于2017年在明光市小麦上进行节肥减肥试验研究。结果表明，普通配方肥（20-10-15）减肥10%+有机肥600 kg/hm2全基施，追肥减氮10%；减氮10%+伴能增效剂（基追）；减肥10%缓释肥（28-8-12）全基施均可提高小麦收益，实现节肥减肥增效的目的。

关键词 小麦；节肥减肥；安徽明光；2017年

中图分类号 S512 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）16-0001-01

按照农业部关于印发《到2020年化肥使用量零增长行动方案》的通知（农农发〔2015〕2号），计划用5年时间实现我国农业种植化肥用量零增长的要求。目前，安徽省小麦化肥用量偏大、氮肥用量偏高现象普遍，如何提高化肥利用率、降低氮肥损耗成为农业工作者亟需解决的问题之一。为进一步探索节肥减肥优化施肥技术，2017年在明光市潘村镇小麦主产区开展了小麦氮肥节肥增效试验、示范。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2016年11月4日至2017年6月3日在明光市潘村镇潘村村进行。供试土壤为潮土土类、黄潮土亚类、两合土土属、两合土土种，耕层厚度为20 cm，地下水位80 cm，养分含量为有机质23.27 g/kg、全氮0.14 g/kg、有效磷20.3 mg/kg、速效钾219 mg/kg、锌1.10 mg/kg、铜2.56 mg/kg、锰8.39 mg/kg、铁14.18 mg/kg、pH值8.3。

1.2 试验材料

供试肥料：尿素（含纯N 46.0%）、缓释肥（28-8-12）、普通配方肥（20-10-15）、一铵（含纯N 11.0%、P2O5 44%）、氯化钾（含K2O 60%）、有机肥、小麦氮肥增效剂伴能。供试小麦品种为中育1123，在潘村镇常年产量7 350 kg/hm2。

1.3 試验设计

试验共设5个处理，分别为处理1：习惯施肥+追肥，45%普通配方肥（20-10-15）600 kg/hm2一次性作基肥施下，于小麦拔节期追施尿素195 kg/hm2，养分用量纯N 210 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2。处理2：减肥10%+有机肥，按处理1的基肥和追肥量均减10%，基施有机肥600 kg/hm2，养分用量纯N 189 kg/hm2、P2O5 54 kg/hm2、K2O 81 kg/hm2，有机肥养分另计。处理3：减肥20%+有机肥，按处理1的基肥和追肥量均减20%，基施有机肥1 200 kg/hm2，养分用量纯N 168 kg/hm2、P2O5 48 kg/hm2、K2O 72 kg/hm2，有机肥养分另计。处理4：减肥10%缓释肥，用48%缓释肥（28-8-12）600 kg/hm2一次性基施，不追肥，养分用量纯N 168 kg/hm2、P2O5 54 kg/hm2、K2O 81 kg/hm2。处理5：减氮10%+伴能增效剂，用55%一铵（纯N 11.0%、P2O5 44%）136.5 kg/hm2、60%氯化钾150 kg/hm2、尿素202.5 kg/hm2作基肥，于小麦拔节期追施尿素175.5 kg/hm2，养分用量纯N 189 kg/hm2、P2O5 60 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2，基、追尿素均加伴能2 250 mL/hm2。不设重复，四周设保护行，各小区以沟为界，采用旋耕镇压机械播种方式。小区形状为长方形，面积1 722 m2（17.22 m×100.00 m）[1]。

1.4 试验方法

2016年11月5日整地、施肥，6日机条播，行距20 cm，播量172.5 kg/hm2，2017年2月26日化学除草，3月18日按方案追施拔节肥，4月20日齐穗期防治赤霉病与蚜虫，其他农事管理等正常进行，6月2日考种收获[2-3]。

2 结果与分析

2.1 生物学性状

5个处理生育期无差异，处理3、2较其他处理苗期至成熟期落黄前叶色浓绿，中后期长势相对其他处理较好，落黄熟相好。株高、穗长、有效穗数、穗粒数差异较大，株高以处理2最高，穗长与有效穗数以处理3和处理4最高，穗粒数以处理2较多，千粒重以处理3最高（表1）。

2.2 产量

产量最高的是处理2，较处理1增产682.6 kg/hm2，增幅9.0%；居第2位的是处理3，较处理1增产647.1 kg/hm2，增幅8.6%；居第3位的是处理5，较处理1增产356.4 kg/hm2，增幅4.7%；居第4位的是处理4，较处理1增产188.4 kg/hm2，增幅2.5%；产量最低的是处理1，产量7 566.8 kg/hm2（表1）。

2.3 经济效益分析

由表2可知，纯效益最好的为处理2，达到16 508.8元/hm2，较处理1增加898.2元/hm2；居第2位的是处理5，纯效益为16 487.3元/hm2，较处理1增加876.7元/hm2；居第3位的是处理4，纯效益为16 082.3元/hm2，较处理1增加471.7元/hm2；居第4位的是处理3，纯效益为15 712.2元/hm2，较处理1增加101.6元/hm2；纯效益最低的为处理1，为15 610.6元/hm2。

2.4 节肥减肥效益

不计有机肥用量，5个处理中氮肥用量处理1较处理2、4、5多用尿素45.6 kg/hm2（折纯N 21 kg/hm2）。处理2（减肥10%+有机肥）产量最高，在省工节肥方面包括有机肥在内多投入712.8元/hm2，纯效益排第1位，节肥减肥增效显著；处理3（减肥20%+有机肥）产量居第2位，在省工节肥方面包括有机肥在内多投入1 425.6元/hm2，纯效益排第4位，节肥减肥增效不明显；处理4（减10%缓释肥）产量居第4位，与处理1相比，省工节肥折算27元/hm2，纯效益排第3位，节肥减肥增效明显；处理5（减氮10%+伴能增效剂）产量居第3位，省工节肥折算35.55元/hm2，纯效益排第2位，节肥减肥增效显著[4-5]。

3 结论与讨论

（1）与习惯施肥相比，普通配方肥（20-10-15）减肥10%+有机肥600 kg/hm2全基施，追肥减氮10%可提高纯效益898.2元/hm2，节约纯N 21 kg/hm2、P2O5 6 kg/hm2、K2O 9 kg/hm2。从而达到提高小麦收益、节肥减肥增效的目的。

（2）与习惯施肥相比，减氮10%+伴能增效剂（基追）可提高纯效益876.7元/hm2，节约纯N 21 kg/hm2，从而达到提高小麦收益、节肥减肥增效的目的。

（3）与习惯施肥相比，减肥10%缓释肥（28-8-12）全基施可提高纯效益471.7元/hm2，节约纯N 21 kg/hm2、P2O5 6 kg/hm2、K2O 9 kg/hm2，从而达到提高小麦收益、节肥减肥增效的目的[6]。

4 参考文献

[1] 黄明.基于收获期土壤测试和施肥位置优化的旱地小麦减肥增效研究[D].杨凌：西北农林科技大学，2017.

[2] 张丽娟，吴朝阳，于慧伶，等.小麦种肥同播节肥对比试验初报[J].安徽农学通报，2018，24（5）：33.

[3] 黄丽君.苏南地区中、弱筋小麦高产节肥栽培模式研究[D].扬州：扬州大学，2016.

[4] 尹秀波.大力士肥料促进剂在小麦上节肥增效的研究[J].中国农业信息，2016（16）：118-119.

[5] 席干.2016年蒙城县小麦丰产节水节肥技术集成与示范[J].现代农业科技，2017（8）：53.

[6] 张松令，刘玲玲.旱地小麦渗灌的节水节肥增产效应[J].小麦研究，2002（4）：22-26.