马毅　马抒

摘要：文化产业在当今社会发展中表现出了较强的作用，其具备文化内涵和产业化生产两个属性，进而也就需要在发展中进行特殊关注，确保其能够表现出更为理想的发展速度，综合提升文化产业发展水平。在文化产业发展中，密切关注相应文化产业发展模式是比较重要的前提条件，本文就首先介绍了当前国外常见的一些典型文化产业发展模式，然后又结合我国文化产业发展实际状况探讨了相关发展模式的应用要点，希望具备启示作用。

关键词：文化产业；发展模式；国外；国内

引言

文化产业这一概念早在上世纪四十年代就被踢出，并且也得到了快速发展，在当前几乎已经渗入大众，成为消费热点，同样也是满足人们精神需求的重要内容。基于此，重点加强对于文化产业的关注，确保其发展能够较为顺畅高效，有效实现对于文化产业发展模式的調整，为文化产业发展创造必要条件。为了更好实现我国文化产业的有序发展，必然需要重点加大对于各个文化产业发展模式的详细研究，了解各个不同文化产业发展模式的差异，进而选择最为适合于我国文化产业发展的运行管理模式，这也是未来发展需要解决的基本问题。

一、国外经典文化产业发展模式

文化产业作为未来发展的朝阳产业，其受到了国际很多国家的高度关注，尤其是随着传统制造业的衰退，文化产业的兴起越来越引起重视。文化产业最初在欧美等发达国家得到发展，并且也出现了多种发展模式，其中较为经典的发展模式有以下几种：

（一）市场主导模式。

对于文化产业在国外的发展运营，市场主导模式在很多国家都得到了有效运用，其中以美国的应用最为成功，这也促使美国成为了世界文化产业强国。美国在文化产业发展方面确实表现出了较为明显的优势，国家文化产业得到了较多的资金支持，科学技术相对也较为发达，进而也就必然为文化产业发展提供了多方面辅助。市场主导模式的文化产业发展主要就是依托市场自身进行发展运营，政府机构并没有针对文化产业进行过度的监管控制，甚至也没有设置专门的文化产业主管部门，对于市场的自我调节功能过于依赖，及时存在一些监管机构，也往往是非政府人员运作。这种市场主导模式必然也就能够为文化产业发展营造较为理想的基础发展环境，有效实现对于各项限制条件的规避，最终提升文化产业的高速发展。该模式下的文化产业发展在投资方面同样也表现出了多元化发展趋势，可以得到多个不同类型主体的投资，进而也就必然为文化产业的发展提供多方面资金支持。[1]当然，这种市场主导模式下的文化产业发展，并非是指政府完全不负责该方面的管控，其同样也对于相关法律法规形成了高度重视，已经制定了较为完善的文化产业相关法律，比如第一部版权法就是美国在1790年颁布，并且也正在不断完善。

（二）政府强力扶持模式。

在文化产业发展中，市场主导虽然确实表现出了较强的作用价值，对于调动市场的灵活度和积极性发挥出了重要作用，但是政府强力扶持同样也能够表现出较强的发展效果，能够更好实现对于文化产业发展的多方面支持，政策、资金企业发展等，都可以从政府获取支持。英国就是典型的政府强力支持模式的文化产业发展模式，政府对于文化产业发展的支持力度比较大，比如在1997年，布莱尔就重点加大了对于创意产业的扶持力度，专门构建了“创意产业特别工作小组”，如此也就必然有效推动了英国创意产业的发展，对于文化产业提供了较强的扶持效果。[2]此外，从具体政府相关组织机构上来看，同样也涉及到了多个政府部门参与到相关文化产业发展管理中去，比如文化媒体体育部、地方艺术理事会以及地方艺术委员会等，都是比较重要的政府参与文化产业发展的部门，也确实在文化产业发展中体现出了较强的监管效果。这种政府强力扶持模式的应用还能够较好发挥出政府的宣传引导作用，对于一些优势内容和企业可以进行推广，促使其发挥出更强的辐射以及带动效益。

（三）官产学结合模式。

对于文化产业进行有效发展引导借助于官产学结合模式同样也是比较重要的一个代表类型，其中较为主要的应用国家就是日本，日本通过国家战略引导、政府扶持以及宏观决策，对于文化产业发展进行了有效管理，也确实表现出了较强的发展效益。针对这种官产学结合模式的应用，其最为基本的要求就是将政府、企业和学术界进行有效结合，促使其能够表现出更强的发展效益，实现整体统筹兼顾。[3]官产学结合模式发展文化产业确实具备多方面的优势，比如日本首先确定了文化立国的基本战略，进而也就能够对于国内文化产业的发展提供有效支持，也能够对于产业形成较强的引导效果，促使其成为国家发展的新引擎，并且同时必然也就能够为文化产业发展提供较强的政策支持，各种激励性政策必然对于文化企业提供了较高吸引力；在具体文化产业运行中，则依赖市场化经营方式，促使企业能够具备较高的自主权，有效发挥企业自身的能动性，借助于市场的活力推动文化产业发展；为了更好推动文化产业发展，还需要重点加强对于行业协会的充分关注，促使行业协会不仅仅能够对于文化产业发展形成较强的约束和管理功能，同样也能够在技术支持方面给予辅助。[4]

二、我国未来文化产业发展模式优化要点

对于未来我国文化产业发展模式的优化完善，必然需要借助于多个方面的优势进行合理布置，确保其能够表现出更强的实际效益，有效提升发展速度，主要策略如下：

（一）充分依托市场推动力。

以市场为主导进行文化产业发展能够具备更强的活力，有助于充分提升文化产业的发展速度，这也是我国改革开放四十年来的宝贵经验。依托市场进行文化产业发展推动能够较好激活资本的应用效率，促使更多的资本能够更好投入到文化产业中来，更好实现对于文化产业内部良性竞争的激活，鼓励各个企业创新优化，最终推动整个文化产业的发展。

（二）注重发挥政府作用。

中国特色社会主义的发展必然要求在发展文化产业的同时，更好注重政府监管协调作用的发挥，必然完全依赖市场化的运作，如此也就必然能够较好实现对于文化产业发展方向和有序性的监管，避免了可能形成的较大偏差威胁。此外，政府在文化产业方面的发展作用还表现在引导和推动方面，通过较为有利的政策引导或者是激励性政策，推动文化产业中某一项具备优势地位的产业发展，最终提升文化产业发展水平。[5]

（三）注重特色文化。

在我国文化产业发展中，还需要重点关注特色文化资源的应用，这些特色文化资源也确实能够较好实现对于自身文化产业发展的优化提升，能够作为重要的发展点。我国历史悠久，并不缺乏特色文化资源，但是却缺乏有效的宣传引导和打造，这也是未来我国文化产业发展需要努力的重要方向，需要尽量调动政府、企业以及相关群众，促使我国大量的特色文化能够得到合理运用，综合提升文化产业发展水平。[6]

（四）注重创意文化产业发展。

创意文化产业在文化产业中具备较为突出的作用，为了更好实现对于创意文化的有效推进，同样也需要我国在未来发展中进行全方位调动，首先做好国家政策方面的有效制定，做好该方面的有效引导，如此也就必然能够更好实现对于市场的激活，鼓励更多的企业和人才投入创意文化产业。

三、结束语

综上所述，对于文化产业发展而言，其已经成为了当前很多国家发展的重要亮点，也需要在各个方面进行不断优化，促使文化产业发展能够得到多个方面的支持，这也就需要切实加强对于文化产业发展模式的优化，能够积极调动多个方面的资源和人力，实现我国文化产业的多方面发展。

参考文献

[1]汪敏，张银侠.引领文化产业发展的“文化+”模式思考[J].沈阳农业大学学报（社会科学版），2017，19（04）：420-423.

[2]向勇.转型期我国文化产业发展模式研究[J].东岳论丛，2016，37（02）：66-70.

[3]张爱民，易醇，张蜀艳.文化产业发展模式研究[J].经济师，2013（02）：55-56+58.

[4]陈少峰.关于文化产业发展模式的思考[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012，51（04）：77-81.

[5]白雪艳.我国区域文化产业发展模式探究[J].对外经贸，2012（07）：76-77.

[6]雷兴长.文化产业发展模式与欠发达地区的选择[J].科学经济社会，2011，29（01）：5-7+13.