提 要：刘基在洪武三年春应明太祖之命，对其提及的3位丞相候选人杨宪、汪广洋、胡惟庸进行了评论，认为他们分别为“有相才无相器”、“褊浅”、“将偾辕而破犁”之“小犊”，不适合担任丞相之职。明太祖基本上没有采纳刘基的意见，而大量历史事实证明，刘基所论甚是，此3人无论是否在丞相位置，其表现皆如刘基所论。刘基这一直言不讳的评论在现实生活中给自己带来了灾祸，伤及生命。作为一个非常聪明之人，刘基对这一后果当是能够清楚预见的，而他毫不犹豫地明白道出，说明刘基是一个不计个人安危、正直而忠于明朝新政权的人。关于丞相候选人的这番谈话，是了解在明初建国中立有大功的刘基之品德和见识的重要一环。

关键词：刘基；品格；丞相候选人评论

DOI： 10.16758/j.cnki.1004-9371.2018.03.009

一

黄伯生撰《诚意伯刘公行状》中，记载有刘基应明太祖之命对其提及的几位丞相候选人进行了评论。其记载原文作：

上欲相杨宪，公与宪素厚，以为不可。上怪之，公曰：“宪有相才，无相器。夫宰相者，持心如水，以义理为权衡，而自己无与焉者也。今宪不然，能无败乎？”上曰：“汪广洋何如？”公曰：“此褊浅，观其人可知。”曰：“胡惟庸何如？”公曰：“此小犊，将偾辕而破犁矣。”上曰：“吾之相无逾于先生。”公曰：“臣非不自知。但臣疾恶太深，又不耐繁剧，为之且孤大恩。天下何患无才？愿明主悉心求之。如目前诸人，臣诚未见其可也。”1

这段话在行状中未明记其所记之事发生的具体时间，但其后面紧接的记事乃为“三年七月授弘文馆学士”，2这表明这段话所记之事应发生在洪武三年四月之前。……