摘要：个人所有制的概念存在两个不同的层次：马克思从其早期人学思想出发，认为个人所有制就是社会所有制；恩格斯则从个人所有制的实现形式出发讨论未来社会中的生产与分配问题，把个人所有制局限于分配领域。恩格斯的这一理解突出了分配在生产体系的地位，启发我们在中国特色社会主义建设过程中，分配领域的公平是实现个人所有制的重要环节。

关键词：个人所有制；社会所有制；理论；现实

中图分类号：A81文献标识码：A文章编号：CN61-1487-（2018）08-0086-03

“重新建立个人所有制”[1]269是马克思在《资本论》第一卷中提出来的一个对于社会主义经济建设具有重要指导意义的观点。到目前为止，学术界对个人所有制的含义进行了多方面的探讨，并取得了许多重要成果。但与此同时，学术界也存在这样一种观点：恩格斯在《反杜林论》中对个人所有制的理解违背了马克思的原意。马克思所说的个人所有制就是社会所有制，恩格斯却倾向于把个人所有制理解为私有制。笔者认为，这种观点是有问题的。因为个人所有制作为一种具有强烈实践意义的理论，存在理论和实践两个不同的层次。把马克思和恩格斯的观点置于这两个不同的层次来理解的时候，两者之间不仅没有冲突，反而可以进一步彰显出个人所有制的现实意义。

一、个人所有制就是社会所有制

不可否认，马克思在把个人所有制看作是对资本主义私有制的否定时，又把这种个人所有制称之为“社会所有制”[1]269。……