谢丽容

消费降级的错觉源自社会性的集体焦虑，即便消费升级趋势板上钉钉，也暂时无法缓解

一位研究员朋友在做一个有关消费降级的调查，他调研的主要人群是中等收入人群。他对我说，这些调研对象普遍提及一个观点：消费降级没必要逃，也没法逃。

“消费降级”一词近期频频出现，高峰期在拼多多充满争议的上市风波。刚刚上市就被扣上“消费降级”帽子的拼多多，因为平台存在山寨假货产品，被全网舆论所抵制。

拼多多的问题在于用山寨低价商品满足低端城乡消费群体，中等收入人群每人每日收入下限为10美元，即月收入为1800元左右，这意味着，拼多多的用户涵盖了很大一部分中等收入人群。事实上，拼多多号称用户覆盖3.4亿，这意味着，每四个中国人，就有一个人在使用拼多多。

很多人认为，拼多多的火爆，意味着这个社会进入了消费降级通道。但这真是事实吗？这或许是一个假象。

消费确实转向了

消费降级目前并没有权威的定义，但消费升级在经济学中有严谨定义：消费升级一般指消费结构的升级，是各类消费支出在消费总支出中的结构升级和层次提高，它直接反映了消费水平和发展趋势。

用通俗的话说，消费升级的意思是，消费生态从有形物质品转向无形服务品、从注重量的满足朝着追求质的提升这一方向切换。

根据国家统计局的数据，2017年我国居民人均消费支出1.8万元，城镇、农村人均消费支出分别为2.4万元和1.1万元。……