APP下载

城市桥梁技术状况评估方法研究

2018-09-22迟恩先

科技风 2018年27期
关键词:评估方法

迟恩先

摘 要:为准确、全面的进行城市桥梁技术状况评估,本文对《城市桥梁养护技术规范 CJJ99-2003》规定的评估方法进行了分析,并结合《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)对城市桥梁技术状况评估方法提出了几点改进意见,以供城市桥梁检测人员参考。

关键词:城市桥梁;技术状况;评估方法

1 概述

近几年,由于国民经济大发展,交通运输业也随着高速发展,超载超限时有发生,致使桥梁的技术状况下降很快,但是由于长期“重建、轻养”思想的影响下,城市桥梁没有进行及时的检测评估,养护工作也严重滞后,致使城市桥梁坍塌事故时有发生,其中有建于60、70年代的城市桥梁,也有一些是仅建成十几年的大型桥梁,给人民的生命财产造成极大的影响。为了加强城市桥梁的养护工作,保障城市桥梁的完好和安全运行,我国建设部颁布行业标准《城市桥梁养护技术规范》(CJJ99-2003),但本规范运行至今已有十多年,城市桥梁的结构形式应用广泛,《城市桥梁养护技术规范》中的个别规定已不能完全适应城市桥梁技术状况的评估体系,笔者根据工作中遇到的实际问题结合《城市桥梁养护技术规范》中的桥梁技术状况评估方法进行了分析,并提出了一些意见,仅供参考。

2 《城市桥梁养护技术规范》中的桥梁技术状况评估方法

2.1 评估方法原理

城市桥梁技术状况评估分为Ⅰ类养护城市桥梁评估和Ⅱ~Ⅴ类养护城市桥梁评估。

①Ⅰ类养护城市桥梁评估按主要构件是否损坏,是否影响结构安全划分为合格和不合格两种标准。

②Ⅱ~Ⅴ类养护城市桥梁采用先分部再综合的方法进行评估,按分层加权法计算桥梁的BCI值来进行评价,分为A、B、C、D、E五个等级。首先按底层构件缺陷及扣分的标准对检查构件进行评分,中层部件的评定在底层评分的基础上,按規定构件权重计算部件的加权平均值,然后根据桥梁结构组成部分的权重计算桥梁的综合评分结果,得到桥梁状态指数(BCI值)。桥梁技术状况评定结果比较客观。

2.2 《城市桥梁养护技术规范》评估方法的不足

(1)I类养护的城市桥梁特大桥梁及特殊结构桥梁未给出具体的评定标准。其完好状态也只分为合格级和不合格级两个级别,评估等级划分简单,无法准确直观反映桥梁完好状态,且评估方法受主观因素影响大,可操作性较小,不满足技术状况评估要求。

(2)评估桥梁参评构件权重不可扩展性,如某桥梁桥台有翼墙但没锥坡,锥坡权重未规定如何调整,如不调整,会造成桥台评分偏高,不能真实反映桥梁的技术状况。

(3)Ⅱ~Ⅴ类养护城市桥梁采用了分层评估法和加权平均法,规定了构件缺陷及扣分的标准,但上部和下部结构的评分采用算术平均的方法,存在弱化结构缺陷的隐患情况。比如下部工程存在多个墩台,只其中一个墩台BCIλ值评定为65分,为D级,但其他墩台均为B级,算数平均后下部结构最终为B级,状态良好,但实际上BCIλ值为65分的墩隐患很大。

(4)由于养护规范对病害评定缺少定量的评定标准,使操作人员对损伤程度的判断存在主观性,造成不同单位不同人员评定结果的差异。

(5)对于复杂和特殊结构桥型主要部件权重及损坏类型未明确,实际应用无依据。如斜拉桥、悬索桥没有明确的部件权重和损坏类型。而肋拱桥和双曲拱桥等拱桥就没有横向联系的权重,但有拱上结构等部件的权重,拱桥的损坏类型也未明确。

2.3 对《城市桥梁养护技术规范》评估方法的建议

(1)I类养护的城市桥梁的评估仍按照《城市桥梁养护技术规范》规定进行。划分合格和不合格两个标准,但评估指标应选取影响桥梁结构安全的关键部件进行评价,在关键部件选取关键指标进行评价,关键指标评定标度分为1~5级,1~3级为合格,4~5级为不合格。某部件的全部关键指标评价均合格,则该部件评定为合格。若有一项关键指标达到4级或5级,则该部件的评定为不合格。桥梁所有参评部件评定结果均为合格,则该桥整体技术状况才能评定为合格。当有一类部件的评价结果为不合格则该桥整体技术状况评定为不合格。桥梁关键部件、关键指标的选取以及关键指标评定标度的划分可参照《公路桥梁技术状况评定标准》以及结构的实际情况。

(2)参照《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)4.1.3 节中关于未设部件权重的二次分配原理,按照各既有部件在全部既有部件权重中所占的比例进行分配。

(3)参照《公路桥梁技术状况评定标准》的评定方法,当某重要构件的评分在 66 分以下时,该部件评分就是最差构件的评分。

(4)在现场记录病害过程中参照《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)第 5章至第 10 章关于各桥型病害定性、定量描述的条款进行构件评分。

(5)部件权值可参照《公路桥梁技术状况评定标准》中第 4.2 节各结构形式桥梁部件分类及权重值的相关规定。损坏类型参照《公路桥梁技术状况评定标准》第6、7、8章损坏类型的相关内容。

3 结论

通过对《城市桥梁养护技术规范》结合《公路桥梁技术状况评定标准》(JTG/T H21-2011)的改进,《城市桥梁养护技术规范》可以应用到各种结构形式桥梁的技术状况评估,使评估结果更真实、有效。

参考文献:

[1]建设部.城市桥梁养护技术规范(CJJ 99-2003)[S].北京:中国建筑工业出版社,2003.

[2]交通部.公路桥梁技术状况评定标准(JTG/T H21-2011)[S].北京:人民交通出版社,2011.

猜你喜欢

评估方法
直升机概念设计中的人机工效评估
品牌资产评估方法对比与分析
浅析电网规划中的模糊可靠性评估方法
烂尾楼资产证券化及定价方法的探讨
电力通信网可靠性分析评估方法研究
泛目的资产评估
浅析版权价值评估问题
商誉评估方法的评价与扩展
对初中物理课堂教学的评估方法的研究