本栏目前一期故事中，鹏飞和浩天再次回到古希腊，遇到了芝诺在街头演说，说什么“运动是不可能的”。芝诺还留下了三个悖论让人们思考。

众人一下子不知该如何解决这三个悖论，于是在街头七嘴八舌地议论起来：

“这个巴门尼德的高足，搞什么怪？很显然的事实经他一说全乱套了——运动是不可能的？”

“既然运动是不可能的，他怎么走掉了呀？哈哈！”

“一定是逻辑上出了什么问题！”

“是的，运动当然是可能的了！所以我们也可以走了，走吧！回去好好想想！”

人群散去，只留下我们的这两个外来客。

浩天：“问题出在哪里呢？”

鹏飞：“其实，芝诺自己也无法解决这些悖论。第一个叫‘二分法悖论，一条有限的线段，每次对半分，可以无限分下去；第二个叫‘阿喀琉斯追不上龟悖论，说的也是线段无限可分；第三个悖论‘飞矢不动，认为空间和时间是由一些离散的点所组成，在每一空间点和相对应的时间点上，箭都有一个确定的位置，没有移动，所以在所有时空点上箭都没动。”

浩天：“那芝诺的意思就是说，空间和时间都是无限可分的，都可分成无限小的点，这些无限小的点没有大小，只占据一个位置。”

鵬飞：“假设时空都可以看作是由这些不可再分割的无限小的点组成，芝诺还有一个否定这个观点的悖论没讲。他的第四个悖论是‘运动场悖论。”

鹏飞边说边在地上给浩天画图。

“假设在操场上，由所谓的无限小的紧挨着的点组成了队列B、C和观众席A，它们正好对齐。现在B、C两个队列开始移动，在一个最小时间单位里，B和C相对于观众席A分别向右和向左各移动了一个最小距离单位。……