舒珑琦 孟奇勋

[摘要]电子商务发展迅猛的同时，也对网络环境下的专利权保护带来了巨大冲击。侵权人利用电商平台实施侵权行为时，因电商平台服务商地位和作用的特殊性、专利侵权判定的复杂性，往往难以认定其专利侵权责任。文章明晰电商平台服务商的法律地位并将其与网络服务提供者进行区分，探讨其承担专利间接侵权责任的理论基础及责任形态。通过研究注意义务与“明知”和“应知”的主观过错的关系，进一步细化电子商务平台服务商承担专利间接侵权责任的构成要件。

[关键词]电商平台；专利间接侵权；责任形态；明知；应知

[DOI]1013939/jcnkizgsc201825191

互联网迅猛发展的同时带动了电商产业的兴旺。京东联合21世纪经济研究院发布的《2016中国电商消费行为报告》显示，2016年，我国电商交易市场规模稳居全球第一。电商交易的便利性、高效性深入人心，但一系列法律方面的问题也随之出现，其中，以电商平台为被告的专利侵权案件呈多发高发态势。不同于一般的专利侵权，电商平台服务商因地位和侵权行为的特殊性，学界对其承担专利侵权责任的理论基础、承担责任的形态以及主观过错的认定颇具争议。文章结合相关立法和实践，通过对电商平台的专利间接侵权责任进行理论分析与梳理，为完善我国电商领域专利权保护措施提供理论参考。

1电商平台服务商内涵界定和法律地位

在电商平台中，买卖双方通过网络开展商务活动，而电商平台服务商为交易活动提供交易信息的处理与传输等电子信息技术服务。……