张京京 刘晏宁 迪力热巴·艾热提 刘玥

摘 要 同人小说作为一种新兴的网络文学，在发展过程中遇到了很多问题。究其根本原因，在于同人小说法律地位不明确，且在现实生活中同人小说创作者难以取得原作者的授权。本文从根本原因出发，提出扩大演绎作品的司法解释，将同人小说归于演绎作品范畴。同人小说可分为非商业和商业同人小说，本文建议非商业同人小说适用于著作权法上的合理使用制度，商业同人小说适用著作权法上的法定许可制度，并同时为原著作者提供消极保护措施，保留合理权利。

关键词 同人小说 演绎作品 合理使用 法定许可

基金项目：华东理工大学大学生创新创业训练项目（x17384）。

作者简介：张京京、刘晏宁、迪力热巴·艾热提，华东理工大学法律专业，本科生；刘玥，华东理工大学资源与环境工程专业，本科生。

中图分类号：D923.7 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.343

2016年10月11日，年近93岁的武侠大师金庸以作家江南的同人小说《此间的少年》涉嫌“侵犯著作权以及不正当竞争”为由，起诉江南连同三家出版公司，要求被告停止发行并销毁小说，公开致歉并赔偿经济损失500万元。此案一出即引起了法律界的广泛讨论，同人小说在我国处于怎样的法律地位？同人小说创作是否构成著作权侵权？二次创作者如何规避法律风险？此案之所以引起轩然大波，是因为此案触及了我国法律的灰色地带。法律源于社会，亦滞后于社会，同人小说作为一种依附于互联网应运而生的网络文学新兴类别，其在我国现行著作权法中并无一个明确的法律地位。……