詹国枢

清晨起來，朋友发来微信，一看题目，吃了一惊：《风口浪尖，又一国有药企落入私人资本手中，警惕有人借混改之名行私有化之实》。

文章说，云南白药控股宣布，福建前首富陈发树接任公司法定代表人，并出任公司董事长。人们才猛然发现，这家著名的老字号医药企业也落入了私人资本的手中，而这一次，是以“混改”的名义。

文章介绍，早在2017年3月，陈发树任董事长的新华都集团便耗资254亿元增资白药控股，持有其50%股权。随后，云南白药控股董事会进行了大换血。“新华都系”的王建华、陈春花进入董事会。

文章惊呼，至此，百年老牌“云南白药”实质上已经“私有化”而变为“陈氏白药”。

云南白药事件，其实并不算大，然而，此一事件，仿佛一滴水珠，映射出当今民众普遍关心的热点话题——国企“混改”。

所谓国企“混改”，即将国有企业通过民营和其他经济成分参股方式，从单一的国有制逐步改变为多种成分组成的混合所有制。

为什么非搞“混改”不可呢？“混改”会演变成“私有化”吗？种种疑问，确实需要认真厘清。

反对者认为，“混改”的实质就是国企“私有化”，长此以往，后果不堪设想。

支持者则认为，国企改革摸索40多年后仍难以真正做到政企分开，症结何在？就在“企业产权虚置”。而要解决产权问题，民营经济等其他成分的进入，是必然选择。

乍一看，国有企业产权应该为国家即全体人民所有，但是，人人都有一份，人人都不负责——这一明摆着的产权虚置问题，至今未能有效解决。……