APP下载

为何李渊夺关中而王,李自成却亡?

2018-09-18滕新才

文萃报·周五版 2018年2期
关键词:李自成李渊政权

滕新才

以关中为基础统一天下,又以关中为基础治理天下,大秦帝国开创的这一“关中模式”影响深远,西汉的刘邦、隋朝的杨坚、唐朝的李渊正是沿着这个模式完成的统一。然而历史的发展却证明,只有最能代表关陇军事贵族利益,最大限度利用关中人力物力资源者,方能运用这一战略完成统一。

为什么?无他,盖因在先秦中古时代,关中地区因其悠久的农业、四塞的环境、丰富的物产、稠密的人口,长期成为华夏民族政治、经济和军事中心,因此割据于此的政权,往往相比对手有着居高临下的巨大势能,让对手,特别是偏安江南的割据政权无招架还手之力,进而完成统一。

然而,随着时代变迁,由于战争破坏、人口激增、环境恶化等原因,自中唐以后,經济中心不断东移,长安和关中的固有地位持续下降,甚至多次被乱兵和异族(吐蕃)占领。唐末黄巢起义军攻占长安,对这个十三朝古都进行了更为彻底的破坏,而后权臣朱温把持朝政,又将都城东迁到了洛阳。至此,长安作为帝国首都的历史永远结束。与此同时,“关中模式”的统一历史也宣告结束。

明末李自成起义,占据了湖北、河南大片土地,便效法汉唐,制定了西入关中、席卷天下的战略方针。从此,李自成麾下百万大军悉数西去,逐渐丧失了战争的主动权。而由于关中凋敝导致起义军的根基不稳,粮饷不继,在短暂攻占北京之后的李自成又迅速被清兵赶出北京、山西和陕西,他本人最终身死他乡。

(摘自《文史博览》 )

猜你喜欢

李自成李渊政权
只买500匹马
李渊:3万人起兵,7年平天下
从心理传记学角度研究李自成人格的初步构想
“能吏”的“魄力”
韩国出口导向工业化战略与现代化模式研究
李渊起义
蔡英文“政权”下两岸关系的走向
短暂的辉煌
李自成起义失败的教训再思考
李渊:江山是哭到手的