林乾

摘 要：本文将法律史学科放在新时代的背景下，提出在建设法治中国的进程中，中国法律史学科要获得更大发展，应该与历史学深度融合，进行基础材料的全面梳理，主动打破研究方法上的界域区隔，进行实证性研究、系统性研究。

关键词：法律史；学科；历史学

近年来，法律史学科得到长足发展，出现了一些有影响的研究成果，也涌现出一批颇有成就的青年学者。在建设法治国家的过程中，从吸收、借鉴传统本土法律的有益内容这一目标来看，放在大数据的技术背景下，这一学科的发展尚有一些问题需要正视。本文拟以与历史学的深度融合的视角，谈点个人的认识。

进入21世纪以来，特别是近十年，法律史学研究与历史学的交汇、融通蔚然成为趋势，这仅从已经出版的博士论文，即可见一斑。一方面，越来越多的历史学者尤其是年轻的史学研究者，将其研究领域伸展到法律史学，拓宽了原有的研究视野，深化了历史学的研究议题；另一方面，法律史学研究者也越来越多地关注并吸收历史学的相关研究成果，注重对史料的挖掘和利用。但整体而言，由于学科体系的约束，特别是研究方法的惯性及“范式”限制，也由于学者之间的自守藩篱，使得法律史研究尚未形成与历史学的深度融合。这显然不利于学科的发展。从发展、繁荣、推动法律史学科的视角看，应着力解决以下四方面的问题。

一、系统全面整理法律文献尚有不足

陈寅恪指出：“一时代之学术，必有其新材料与新问题。……