APP下载

18F-FDG PET/CT在乳腺癌诊断和术前分期评估中的价值研究*

2018-09-14北京航天总医院普外科北京100076

中国CT和MRI杂志 2018年9期
关键词:预测值准确度淋巴结

北京航天总医院普外科(北京 100076)

彭雪强 任 谊 魏庆忠 王 钢 苏超云 郭 雯

乳腺癌是女性常见肿瘤,发生率高,调查显示乳腺癌发病率占女性恶性肿瘤第一顺位,已成为当前社会重点关注公共卫生问题[1]。乳腺细胞发生肿瘤变异后较易脱落游离,随体液播散全身,患者会出现肿瘤周围浸润和全身重要脏器转移,直接威胁生命安全[2]。目前临床多通过影像学手段诊断乳腺癌,18F-脱氧葡萄糖(18F-FDG)PET/CT是兼备功能与形态学的影像学方法,对癌症诊断和转移均有较高价值[3]。本次研究对我院69例疑似乳腺癌患者进行术前18F-FDG PET/CT检查,探讨其在乳腺癌诊断和术前分期评估中的价值。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选择2016年6月至2017年12月我院收治的69例疑似乳腺癌患者作为研究对象,患者及家属均知情且签署同意书,均进行18F-FDG PET/CT检查,排除实质性脏器功能不全、妊娠及哺乳期妇女。69例患者年龄36~77岁,平均年龄(56.41±8.07)岁,体质指数(BMI)19.93~25.40Kg/m2,平均BMI(22.61±1.47)Kg/m2。

1.2 方法 18F-FDG PET/CT检查:仪器为PET/CT一体化扫描机(美国GE公司),防化纯度超高98%。患者检查前6h禁食,要求空腹血糖浓度低于6mmol/L,静脉注射5.55MBq/Kg18F-FDG,静卧1h后进行扫描,扫描参数:电压140kV,电流150mA,扫描层厚3.75mm,PET成像使用2D发射扫描,扫描范围为颅底至耻骨联合下方,一共6个床位,每个3min。校正图像并进行图像重建,并将其传输至工作站进行图像融合。

1.3 图像评价及癌症分期所获图像分别由2名经验丰富的PET/CT诊断医师进行独立评估,了解病灶浓聚程度、大小、位置、数目等,采用半定量分析法,在病灶处勾画感兴趣区(ROI),并测算最大标准摄取值(SUV),SUV临界值取2.5,SUV≥2.5表示阳性,SUV<2.5表示阴性。乳腺癌分期[4]:I期表示肿块位于乳腺组织内,同侧腋窝未扪及活动淋巴结,肿瘤直径<2cm;II期表示肿块有一定活动度,伴或不伴皮肤粘连,同侧腋窝扪及活动淋巴结,肿瘤直径为2cm~5cm;III期表示肿瘤与皮肤或胸肌有粘连,同侧腋窝淋巴结增大,肿瘤直径>5cm;IV期表示肿瘤广泛侵犯乳腺皮肤,且发生远处转移。

1.4 观察指标①以术后病理结果为标准,计算18F-FDG PET/CT乳腺癌诊断信效度及与病理结果诊断一致性。②以术后病理结果为标准,计算18F-FDG PET/CT乳腺癌术前分期诊断信效度。

1.5 统计学分析采用SPSS19.0软件进行统计分析,计数资料均以n(%)表示,与病理结果诊断一致性试验采用Kappa检验,Kappa值<0.4、0.4-0.7、>0.7分别表示一致性较差、一致性中等和一致性较好。

2 结 果

2.1 手术病理结果69例患者手术病理结果显示为乳腺癌者67例,其中有40例(59.70%)为浸润性导管癌,12例(17.91%)为浸润性小叶癌,7例(10.45%)为浸润性小叶导管内癌,6例(8.96%)为浸润性小叶导管复合癌,2例(2.99%)为髓样癌。根据乳腺癌病理表现及分期标准,显示I期者6例,II期者35例,III期者8例,IV期者16例。乳腺癌淋巴结转移:9例锁骨上淋巴结转移,3例肺转移,3例骨转移,1例肝转移。

2.2 18F-FDG PET/CT表现18F-FDG PET/CT检查结果显示SUV阳性者65例,阴性者4例,SUVmax为2.43-10.38。18F-FDG PET/CT检查结果中乳腺癌诊断与病理结果相符者65例,其中根据18F-FDG PET/CT乳腺癌诊断标准及影像学表现,显示I期者7例,II期者32例,III期者11例,IV期者15例。乳腺癌淋巴结转移:9例锁骨上淋巴结转移,3例肺转移,2例骨转移,1例肝转移。

2.3 18F-FDG PET/CT乳腺癌诊断信效度18F-FDG PET/CT乳腺癌诊断灵敏度为97.01%(65/67),特异度为100.00%(2/2),准确度为97.10%(67/69),阳性预测值为100.00%(65/65),阴性预测值为50.00%(2/4),与病理结果诊断一致性较好(Kappa值=0.896)。见表1。

2.4 18F-FDG PET/CT对乳腺癌术前分期诊断价值18F-FDG PET/CT检查对乳腺癌术前分期诊断总准确度为89.23%(58/65),乳腺癌淋巴结转移情况均与病理结果相符。I期灵敏度为100.00%(6/6),特异度为98.31%(58/59),准确度为98.46%(64/65),阳性预测值为85.71%(6/7),阴性预测值为100.00%(58/58);II期灵敏度为85.71%(30/35),特异度为93.33%(28/30),准确度为89.23%(58/65),阳性预测值为93.75%(30/32),阴性预测值为84.85%(28/33);III期灵敏度为87.50%(7/8),特异度为92.98%(53/57),准确度为92.31%(60/65),阳性预测值为63.64%(7/11),阴性预测值为98.15%(53/54);IV期灵敏度为93.75%(15/16),特异度为100.00%(49/49),准确度为98.46%(64/65),阳性预测值为100.00%(15/15),阴性预测值为98.00%(49/50)。见表2。

3 讨 论

乳腺癌为常见恶性肿瘤,发生于乳腺腺上皮组织,中老年女性是该癌症患病主体[5]。乳腺癌本身并不会危害患者生命安全,但由于乳腺部位血管较多,血运丰富,肿瘤易随之转移到其他脏器和组织,进而威胁患者生命健康,因此及早发现乳腺癌,尽早采取有效治疗对降低患者死亡率非常重要。乳腺钼靶X线、B超、CT、PET/CT等均是临床诊断乳腺癌的影像学检查手段,其中PET/CT是结合PET与CT影像学技术的一种新型影响技术,可获得PET与CT图像,能够掌握乳腺形态,观察肿瘤是否发生远处转移,在癌症检查中应用越来越广[6]。18FFDG为PET显像剂,可自由进入组织间隙,由细胞膜葡萄糖转运蛋白进行转运,部分经代谢后形成磷酸盐,不再继续代谢,留于细胞内,且细胞对其摄取量与葡萄糖代谢相关,葡萄糖代谢速度越快,18F-FDG摄取量越多[7]。对于肿瘤细胞而言,其葡萄糖有氧代谢速度快,细胞内18F-FDG滞留量也多,较正常组织高[8]。故而18FFDG PET/CT图像对组织结构区分、瘢痕鉴别均有较高价值。段润卿等[9]研究结果显示,18F-FDG PET/CT对乳腺癌诊断灵敏度高于超声检查和乳腺钼靶X线检查。

表1 18F-FDG PET/CT乳腺癌诊断信效度

表2 18F-FDG PET/CT对乳腺癌术前分期诊断价值

图1 左乳外上象限有不规则软组织肿块,边缘不光滑,内部可见细小钙化;图2 左侧腋下可见多个淋巴结,FDG代谢增强。

本次结果对69例疑似乳腺癌患者进行18F-FDG PET/CT检查和术后病理分析,结果显示有67例患者经病理检查确诊为乳腺癌者,而18F-FDG PET/CT检查结果中SUV阳性者65例,阴性者4例,且SUV阳性的65例患者均与病理乳腺癌诊断结果相符,灵敏度、特异度和准确度分别为97.01%、100.00%和97.10%,与病理结果诊断一致性较好(Kappa值=0.896),表明18F-FDG PET/CT诊断乳腺癌信效度较好。廖建英等[10]对18F-FDG PET/CT诊断乳腺癌临床价值进行探讨,亦表示18F-FDG PET/CT检查乳腺癌灵敏度较高。本次18FFDG PET/CT检查确诊为乳腺癌的65例患者,其18F-FDG PET/CT分期结果与术后病理分期结果比较,总准确度为89.23%,与等研究结果相似。其中I期、II期、III期和IV期灵敏度分别为100.00%、85.71%、87.50%和93.75%。特异度分别为98.31%、93.33%、92.98%和100.00%,准确度分别为98.46%、89.23%、92.31%和98.46%,可知18F-FDG PET/CT对乳腺癌分期诊断信效度较高。在乳腺癌淋巴结转移方面,本次18FFDG PET/CT检查有9例出现锁骨上淋巴结转移,3例出现肺转移,2例出现骨转移,1例出现肝转移,均与病理结果相符,说明18F-FDG PET/CT检查对乳腺癌淋巴结转移判断准确性高,能提供乳腺癌转移详细情况,有助于医师进行病情评估和治疗方案的定夺。李雪艳等[11]研究表示,18F-FDG PET/CT对乳腺癌淋巴结转移诊断价值较高,与本次研究相符。

综上所述,18F-FDG PET/CT乳腺癌诊断准确性较高,能较好评估术前肿瘤分期。临床诊治乳腺癌时可加强18F-FDG PET/CT检查,以提高乳腺癌诊断准确性和术前分期准确率,为其规范化治疗提供有效保障,对患者预后评估有重要临床价值。但由于本次研究纳入例数较少,故而数据可能存在一定偏差,因此还需扩大病例纳入量以提高评价数值准确性。

猜你喜欢

预测值准确度淋巴结
影响重力式自动装料衡器准确度的因素分析
加拿大农业部下调2021/22年度油菜籽和小麦产量预测值
±800kV直流输电工程合成电场夏季实测值与预测值比对分析
喉前淋巴结与甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的相关性研究
AI讲座:ML的分类方法
Phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphate dependent Rac exchange factor 1 is a diagnostic and prognostic biomarker for hepatocellular carcinoma
淋巴结肿大不一定是癌
按摩淋巴结真的能排毒?
按摩淋巴结真的能排毒?
论提高装备故障预测准确度的方法途径