周子翔

中图分类号：G808 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2018）05-146-01

摘要 20世纪80年代以来，国内外学者对板块周期训练理论和运动训练分期理论的相关讨论分析愈演愈烈，学者对这两种理论的比较研究各执己见。本研究从两种训练理论的异同点入手，通过大量的文献资料阅读与整理，希望能够厘清两种理论之间的关系，为体育训练安排提供理论和实践参考。

关键词 板块周期理论 运动训练分期理论 比较研究

21世纪以来，随着比赛频率的不断提高，对参赛运动员级教练员的专业素质要求也越来越高。运动训练作为提高运动员专业技术水平的必要途径也得到了越来越多的重视，自1980年以来学者对板块周期训练理论和运动训练分期理论的讨论愈演愈烈，一部分学者认为相较于运动训练分期理论，板块周期训练理论符合当今职业化下的多赛制状态的要求；另一部分学者则坚持运动员竞技状态必须按照传统训练分期理论的要求进行调节。本研究从两种训练理论的异同点人手，通过大量的文献资料阅读与整理，希望能够厘清两种理论之间的关系，为体育训练安排提供理论和实践参考。

一、相关理论概述

（一）板块周期训练理论

板块周期训练理论是在20世纪80年代中后期由维尔霍山斯基提出的，板块理论的提出针对的是马特维耶夫的运动训练分期理论存在的诸多弊端，板块周期理论依托高水平运动员的运动训练的适应规律，从专项需求差异性角度出发针对不同项目对运动员具体素质和能力的要求对训练安排进行相应的调整；……