李文慧 张塞红

【摘要】目的 分析延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法 选取2017年10月～2018年4月我院收治的2型糖尿病患者150例作为研究对象，分为对照组75例和观察组75例。对照组采用常规护理干预，观察组在常规护理干预的基础上实施延续性护理干预，比较两组护理干预前后的生活质量。结果 护理干预前，对照组和观察组生理、心理、独立性以及社会关系等生活质量指标评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理干预后，观察组在生理、心理、独立性以及社会关系等生活质量指标评分方面，均要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性护理应用在2型糖尿病患者的护理中，可以提高患者的生活质量。

【关键词】延续性护理干预；2型糖尿病；生活质量；影响

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095.6681.2018.06.17..02

2型糖尿病是临床上最为常见的疾病之一，是影响人们日常生活和工作的主要慢性疾病。由于是一种典型的慢性疾病，治疗持续时间长，对护理的要求也比较高[1]。本研究选取2017年10月～2018年4月我院收治的2型糖尿病患者150例纳入样本中，对延续性护理干预的应用及其效果进行分析。现将情况汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年10月～2018年4月我院收治的2型糖尿病患者150例作为研究对象，采用数字随机分组法分为对照组和观察组，每组各有75例。对照组：男41例，女34例；平均年龄（56.13±2.45）岁；平均病程（5.36±1.47）年。观察组：男40例，女35例；平均年龄（56.69±2.37）岁；平均病程（5.27±1.41）年。对比两组上述各项基本资料，差异并无统计学意义（P>0.05），符合对比研究的条件。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预，主要是为患者答疑解惑，叮嘱相关的注意事项。观察组延续性护理干预，除了具有常规护理干预的内容之外，还融入延续性的护理理念。（1）院内护理期间，对患者进行心理护理、健康教育、饮食指导等护理服务，用于改善患者的心理健康状况，纠正患者对2型糖尿病的认识偏差，控制患者的血糖水平。（2）成立延续性护理干预小组，合理分工协助，加强对护理人员的培训和教育，提升护理人员的素质和能力，保证延续性护理的顺利进行。（3）建立起患者的健康档案资料，详细记录下每一位患者的各项基本情况，为延续性护理干预提供指导。（4）丰富延续性護理干预的内容和形式，内容方面包括饮食指导、用药指导、锻炼指导等，建立微信群、QQ群等用于护患和患者相互之间的交流，进行至少为其一年的护理随访。

1.3 观察指标

采用WOHQOL-100量表[2]对护理干预前后患者的生活质量进行评价，并展开比较分析。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0软件对数据加以处理，P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结 果

对照组和观察组在护理干预前，在生理、心理、独立性以及社会关系等生活质量指标评分方面差异无统计学意义（P>0.05），而在护理干预后观察组均要明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

临床慢性疾病中，2型糖尿病的发病率比较高，病程持续时间长，在治疗的过程中通常需要配合相应的护理干预，以此进一步促进患者的健康恢复[3]。常规护理干预尽管可以有效控制患者的血糖水平，改善患者的生活质量，但是系统性和延续性的不足影响了其效果。

延续性护理干预是一种科学的、先进的护理干预手段，融入了延续性的护理理念，同时还贯彻了以患者为中心的理念，从患者院内治疗和出院康复等层面出发，考虑到患者的生理和心理情况，将护理干预延续到各个环节，实现对患者全方位的护理干预[4]。本文研究结果显示，观察组在护理干预后的生理、心理、独立性以及社会关系等生活质量指标评分均要明显高于对照组，差异有统计学意义（P>0.05），充分说明了延续性护理干预的应用作用。

综上所述，2型糖尿病患者采用延续性护理干预，有利于患者生活质量的提高。

参考文献

[1] 袁凤红.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017，4（29）：148+150.

[2] 刘江红.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].中国卫生标准管理，2017，8（05）：184-186.

[3] 李 影.延续性护理对2型糖尿病患者生活质量的影响探析[J].糖尿病新世界，2015，12（10）：148-149.

[4] 魏 梅，陈焕娣，谭 静，谢海燕，何 花，邓志莲.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响[J].广东医学，2013，34（09）：1473-1475.

本文编辑：王雨辰