王蕾

[摘 要]国外毛泽东研究自上世纪50年代中期开启其学术道路伊始，就始终关注文本的解读。其中，由于特殊的异域背景以及不同历史时期新的理论资源的影响，文本解读的方法在国外毛泽东研究中一直占据着极其重要的理论地位。尼克·奈特于《再思毛泽东》一书中，在总结反思国外毛泽东研究历史与现状的基础之上，划分并阐明了三种典型的文本解读方法，即经验主义文本解读法、理性主义结构主义阅读法、读者中心论阅读法。然而，通过深入分析可以表明，尼克·奈特的上述三重划分实际上只有两层：经验主义文本解读法与理性主义文本解读法。可以说，以奈特对于国外毛泽东研究中文本解读方法的研究为切入点，总结反思国外毛泽东研究中文本解读方法的经验与教训，能够推动国内毛泽东研究领域中文本解读方法的创新性发展，即只有不断引入新的理论资源，以新的方法论视角去解释文本，才能使得历史文本不断获得新的现实意义。

[关键词]国外毛泽东研究；尼克·奈特；经验主义文本解读法；理性主义文本解读法；读者中心论

[中图分类号]A8 [文献标识码]A [文章编号]1672-1071（2018）03-0012-07

關于文本的解读，文学界有句流传甚久的名言“一千个读者，就有一千个《哈姆雷特》”，笔者以为这句话倒是可以适用于整个人文社会科学的文本学解读。尤其是在国外毛泽东研究中，固然随着时代的发展更多新的文本材料的不断公布，基于新的文本材料的解读拓展了研究领域，但是贯彻整个国外毛泽东研究领域的历史、构成其独特的异域特色与理论价值的却始终在于文本解读方法的不同，以及其带来的研究视角的差异和新的问题域的产生。……