APP下载

2017年田丰玉米品种联合体区域试验(西南春播玉米组)保山点结果分析

2018-09-10刘婷婷谢志坚陈国斌杨纪明

种子科技 2018年5期
关键词:区域试验联合体

刘婷婷 谢志坚 陈国斌 杨纪明

摘 要:根据2017年田丰玉米品种联合体区域试验(西南春播玉米组)在保山市试验点的试验结果,对参试的6个玉米品种(含对照)进行比较分析。结果表明,仲玉718生育期长、丰产性差,不适宜在保山种植;对照渝单8号高感灰斑病,抗性及丰产性差,不适宜在保山种植;田研31号综合表现中上,可继续试种观察;山谷1901、陆金999和邦玉1601综合表现较好,建议引入保山扩大示范种植。

关键词:玉米品种;联合体;区域试验

文章编号: 1005-2690(2018)05-0098-03 中图分类号: S513.037 文献标志码: B

保山市农业科学研究所承担2017年田丰玉米品种联合体区域试验(西南春播玉米组)在保山市试验点的区域试验,旨在从产量、抗性、果穗性状及农艺性状等方面,对2017年度的区试结果进行初步分析,客观、公正、科学地评价该试验参试玉米品种在保山市试验点的适应性、丰产性和抗性,为进一步试验、申报和推广提供科学依据[1~3]。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试品种共6个,分别为渝单8号、田研31号、山谷1901、仲玉718、陆金999、邦玉1601,其中渝单8号为对照品种。

1.2 试验地基本情况

试验地点设在保山市施甸县水长乡小官市村,海拔1 950 m,位于东经99°05′47.76″、北纬24°59′08.44″。

试验地属山地红壤,缓坡台地,中等肥力,无灌溉条件,交通便利,前茬为萝卜。

1.3 试验设计

试验采用随机区组设计,设3次重复,小区面积20 m2,长5 m、宽4 m,每小区5行,每行20株,单株留苗,保苗密度3 333株/667 m2,四周设4行保护行。

1.4 田间管理及调查记载

试验地3月中旬翻犁碎土,拉线开挖种植沟,4月18日透雨后湿墒播种,每667 m2施普通过磷酸钙50 kg、尿素10 kg及硫酸钾10 kg混合作为种肥;出苗后,5月5日用敌杀死喷雾一次,防治地老虎等;5月10日间苗和定苗;5月12日追施尿素15 kg/667 m2作为苗肥,并进行第1次中耕除草;6月13日追施尿素30 kg/667 m2作为穗肥,并进行第2次中耕培土,同时喷施溴氰菊酯一次,防治蚜蟲。

试验过程中,具体的调查记载项目、时间、方法和标准按试验方案严格进行。

1.5 产量测定

成熟后,实收小区中间3行(面积12 m2)计产,同时记录实收株数和果穗数,取样10穗进行室内考种。将样本果穗风干脱粒后,称其籽粒干重,按标准水分的14%折算出小区产量,再折合为单产。

1.6 试验期间气候条件(播种到成熟)

表1为玉米生育期间的气候情况。2017年4—9月降雨异常偏多,为有气象资料记载的历史第二多年份,高温高湿的气候条件造成玉米病害发生偏重,尤其是玉米灰斑病发生最为严重。

2 试验结果与分析

2.1 丰产性

每个重复实收中间3行(面积12 m2)测产,取3个产量的平均值作为该品种的最终产量值,并按标准水分折合单产,对各品种单产进行方差分析以及多重比较(LSD法)。

由表2可知,5个参试品种中,除仲玉718单产低于对照外,其余4个品种的产量均高于对照。山谷1901产量最高,达602.2 kg/667 m2,比对照增产97.90%;其次为陆金999,产量540.1 kg/667 m2,比对照增产77.49%;田研31号产量为499.1 kg/667 m2,比对照增产64.02%,居第3位;邦玉1601产量居第4位,为475.6 kg/667 m2,比对照增产56.29%;对照渝单8号产量304.3 kg/667 m2,居第5位;仲玉718产量最低,为279.1 kg/667 m2,比对照减产8.28%。

方差分析结果表明,不同品种间产量有极显著差异。多重比较结果表明:在显著水平α=0.01时,山谷1901产量极显著,高于其余5个参试品种;陆金999产量极显著,高于邦玉1601、渝单8号、仲玉718;田研31号、邦玉1601产量极显著,高于渝单8号、仲玉718;陆金999与田研31号、田研31号与邦玉1601、渝单8号与仲玉718产量差异不显著。在显著水平α=0.05时,山谷1901产量显著高于其余5个参试品种;陆金999产量显著高于除山谷1901外的其余4个参试品种;田研31号、邦玉1601产量差异不显著,并显著高于渝单8号、仲玉718;渝单8号、仲玉718差异不显著。

2.2 果穗性状

表3列出了各参试品种的果穗性状表现。

由表3可以直观看到,所有参试品种均为筒型黄色果穗,粒型不同(马齿、半马齿、硬粒),轴色不同(红、白)。穗长14.2~18.6 cm,其中山谷1901最长,为18.6 cm,仲玉718最短,为14.2 cm;穗粗4.2~5.0 cm,其中陆金999最粗,为5.0 cm,渝单8号最细,为4.2 cm;秃尖长0.3~1.3 cm,其中邦玉1601最长,为1.3 cm,渝单8号最短,为0.3 cm;穗行数13.0~17.6行,其中陆金999最多,为17.6行,仲玉718最少,为13.0行;行粒数27.0~34.8粒,其中渝单8号最多,为34.8粒,仲玉718最少,为27.0粒;出籽率70.35%~85.28%,其中邦玉1601最高,为85.28%,仲玉718最低,为70.35%;百粒重18.26~31.40 g,其中山谷1901最重,为31.40 g,渝单8号最轻,为18.26 g。

2.3 抗性

参试品种的整体抗性调查结果见表4,调查项目主要包括抗倒性、抗病性和抗虫性(在此不涉及抗逆性)。经观察记载,所有参试品种均未发生倒伏(折),均未发现玉米螟等主要虫害,丝黑穗病和茎腐病均未发现发病株,纹枯病、大斑病、小斑病、灰斑病、穗腐病及锈病,除对照渝单8号高感灰斑病外,其余参试品种均表现出不同程度的抗性。

对照渝单8号,高感灰斑病,为9级,纹枯病为5级,大斑病、穗腐病、锈病均为3级;山谷1901,灰斑病为5级,纹枯病、大斑病、小斑病及锈病均为3级;田研31号、仲玉718两个品种抗病性表现一致,灰斑病为5级,纹枯病、大斑病及锈病为3级;陆金999,大斑病及锈病为3级;邦玉1601锈病为3级。综合来看,对照渝单8号抗倒性、抗虫性好但抗病性差;山谷1901、田研31号及仲玉718这3个品种抗倒性、抗虫性好而抗病性一般;邦玉 1601及陆金999两个品种抗倒性、抗虫性及抗病性都不错。

2.4 生育期及农艺性状

表5列出了各参试品种的生育期及主要农艺性状调查结果。

从表5可以看出,所有参试品种均在4月30日前后出苗,在7月中下旬抽雄和吐丝,于9月成熟。株型不同(平展、半紧凑、紧凑);生育期126~142 d,仲玉718最长,为142 d,渝单8号最短,为126 d,所有品种生育期都比对照长;株高308~340 cm,田研31号最高,为340 cm,渝单8号最矮,为308 cm;穗位高130~168 cm,仲玉718最高,為168 cm,邦玉1601最低,为130 cm;双穗率0~20.00%,田研31号最高,为20.00%,渝单8号、陆金999和邦玉1601无双穗结实表现;除对照渝单8号空秆率为3.33%外,其余参试品种的空秆率均为0。

3 参试品种评述及处理意见

总体来看,6个参试品种(含对照)的生育期均在135 d左右(126~142 d),均于播种后10 d左右出苗,整体出苗较好,植株生长期间总体长势良好。

由于管理措施及时到位,虫、草、鼠对整个试验未造成危害。试验期间主要发生的病害包括灰斑病、大斑病、小斑病、纹枯病、锈病及穗腐病,丝黑穗病及茎腐病尚未发现。

6个参试品种产量差异较大,对照渝单8号产量显著偏低,高感灰斑病,整体丰产性和抗性差。其余5个参试品种,除仲玉718表现最差外,剩下4个参试品种的综合性状总体均优于对照,以下按产量从高到低分别对其作综合评述。

3.1 山谷1901

产量602.2 kg/667 m2,比对照渝单8号增产97.90%,居第1位。全生育期136 d,比对照多10 d。该品种缺点是植株及穗位相对偏高,但果穗长而粗、籽粒大而深,产量高,抗倒伏、抗玉米主要病虫害。整体丰产性好,抗性较强,综合表现好,适宜在保山扩大示范种植。

3.2 陆金999

产量540.1 kg/667 m2,较对照渝单8号增产77.49%,居第2位。全生育期138 d,比对照多12 d。该品种缺点是百粒重和出籽率相对较低。优点是株高适中,穗位低、穗粗、穗行数多、单穗粒重高,抗倒伏、抗玉米主要病虫害。整体丰产性较好,抗性强,综合表现较好,适宜在保山扩大示范种植。

3.3 田研31号

产量499.1 kg/667 m2,较对照渝单8号增产64.02%,居第3位。全生育期131 d,比对照多5 d。该品种缺点是植株及穗位较高,秃尖较长,穗行数及行粒数较少。优点是双穗率和百粒重高,抗倒伏、抗玉米主要病虫害。整体丰产性一般,抗性较强,综合表现一般偏上,可继续试种观察。

3.4 邦玉1601

产量475.6 kg/667 m2,较对照渝单8号增产56.29%,居第4位。全生育期139 d,比对照多13 d。该品种缺点是生育期较长,秃尖长,株型平展。优点是穗位低、穗行数较多,出籽率高,抗倒伏、抗玉米主要病虫害。整体丰产性较好,抗性强,综合表现较好,可引入保山示范种植。

3.5 仲玉718

产量279.1 kg/667 m2,比对照减产8.28%,居参试品种最后一位。全生育期142 d,比对照多16 d。该品种虽双穗率较高,抗倒伏、抗玉米主要病虫害,但生育期长,无明显果穗性状优势。整体丰产性差,综合表现差,不适宜在保山种植。

4 小结

结果表明,仲玉718生育期长,丰产性差,不适宜在保山种植;对照渝单8号高感灰斑病,抗性及丰产性差,不适宜在保山种植;田研31号综合表现中上,可继续试种观察;山谷1901、陆金999和邦玉1601综合表现较好,建议引入保山扩大示范种植。

参考文献:

[ 1 ] 孟静娇,刘婷婷,杨才华.2016年田丰玉米品种联合体区域试验初报.农业科技通讯[J],2017(07):128-132.

[ 2 ] 宋宜.2016年普洱市鲜食玉米新品种展示初报[J].种子科技,2017(08):124-127.

[ 3 ] 李晓花,彭扎发.2016年普洱市玉米新品种展示初报[J].种子科技,2017(03):107-109.

(收稿日期:2018-02-26)

猜你喜欢

区域试验联合体
支气管镜灌洗联合体位引流治疗肺不张的临床效果观察
探讨头针联合体针对失眠患者的作用
设计牵头的紧密联合体摸下的合同管理
中国科协学会联合体运行模式与机制探究
跨地区经济联合体党组织的隶属关系怎样确定?
GGE双标图分析在糯高粱品种区域试验中的应用
鹰嘴豆新品种区域适应性试验评价
安徽省油菜品种区域试验结果分析
浅析高校教学联合体的品牌塑造
2008年襄樊市中稻品种区域试验