杨芳

[摘要]本文综合运用审计学、管理学、经济学等相关理论知识，构建固定资产投资审计质量评价指标体系，明确评价指标；运用专家访谈法多角度进行完善，并建立熵权模糊综合评价模型；通过量化评价指标得出正确的判断矩阵对投资审计质量进行综合评判，从而得出合理的评判结果，以此确定投资项目的审计质量高低，为落实投资审计从数量规模向质量效益转变提供一种新的思路。

[关键词]投资审计 评价指标体系 熵权 模糊综合评价

一、当前投资审计质量现状

（一）审计职责履行不到位，审计深度不够

一是投资审计项目谋划安排不到位，实施方案指导性差。部分项目在准备阶段谋划安排不细致不到位，内容空洞、粗放、缺乏指导性。二是审计查证深度不够。部分审计项目查证不深入、不透彻，只反映问题表象，未查找深层次原因，与目标要求差距大，导致项目审计质量不高、风险较大。三是审计证据不充分，影响审计结论准确性。部分审计项目存在审计证据不够充分、不够准确、证明力不够，不能有效支撑审计结论的情况。四是部分重大问题未在报告中反映，仅在审计工作底稿和征求意见稿中出现。

（二）审计执法不严格，风险隐患显现

一方面，引用定性法规不当，定性法规和问题性质不一致；另一方面审计评价不准确，审计建议不恰当，如未按审计实施方案确定的审计目标、内容进行评价，评价意见与所反映的问题矛盾，对审计未涉及的事项进行评价，无审计建议或审计建议缺乏针对性、操作性，缺乏针对体制机制层面的建议。……