王光强

摘 要：施工图作为设计环节最终的技术产品，不仅是工程建设的依据，也是决定工程质量的关键。据统计，设计费用占整个开发费用的2%-3%，影响的价值占到70%-80%，由于设计质量差的原因导致发生质量事故的比例占40.1%。施工图在审核时均能发现不同程度的问题，错、漏、碰、缺的现象也屡见不鲜，甚至出现违反国家强条等重大设计问题，设计质量堪忧。设计院应通过建立“重实效，轻形式”的设计质量综合评价体系，实现控制设计质量的目的。完善、合理、科学的综合评价体系，应遵循获得的信息客观可靠，影响因素具有代表性，收集数据可行，评价因素具有可比性可量化本文侧重建筑设计施工图质量，通过建立模糊综合评价模型，评价设计阶段的施工图质量。

关键词：建筑设计；模糊综合评价；设计施工图质量

中图分类号：TU71 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）13-0114-02

1 前言

近年来，我国工程建设不断发展，质量的好坏受到社会各界的广泛关注，设计质量的好坏直接影响建设工程质量，没有高质量设计就无法产生高质量工程。随着社会的进步，设计行业竞争日益激烈，建设方对设计院的选择更加谨慎，更加重视设计质量。设计院为保有市场份额或寻求发展，势必会千方百计提高设计质量。

2 影响设计施工图质量的主要因素

影响设计施工图质量的原因众多，主要包括：（1）设计输入基础资料的缺失、设计依据不充分、技术规范版本不适宜等都会直接影响设计质量。（2）设计师为追求设计进度和缩短工期，造成设计流程不规范，既影响工程质量又有存在严重安全事故的风险。（3）设计师专业水平、职业道德、质量意识和风险意识等综合素质有待提升。由于设计范围不断扩大、设计周期短，设计任务重，造成设计创新能力不强，设计深度不够，导致设计质量不达标。（4）行业市场存在任意压低设计费等不正当竞争行为，严重影响设计质量，给工程质量造成隐患。

本文分析影响设计施工图质量，侧重以下七个方面：

（1）合规性。在符合国家法律法规的前提下，最大限度地满足合同要求和建设方需求。能否按照设计要求完成设计是衡量设计院综合实力的一个重要指标。为了提高市场竞争力，在激烈的行业市场中站稳脚跟，设计院应加强这方面的管理。

（2）设计输入文件的适用性。设计输入应满足设计功能和性能要求，满足各类标准和规范。设计输入的基础资料是否齐全、正确、有效，设计依据是否充分，各专业间互提资料是否满足设计需要等都会直接影响设计施工图质量。

设计阶段一般包括方案、初步设计、施工图。施工图应满足方案、初步设计以及设计任务书等的要求，前期方案的优劣直接影响后期初步设计和施工图设计的质量，施工图设计是对初步设计的深化，经评审批准的初步设计是施工图设计的重要参考。

（3）图纸内容。图纸是设计的载体，图纸内容较为直观地反映出设计问题。比如出现不符合法律法规要求，严重违反设计规范、标準和规程，出现严重计算错误，专业间接口失控等重大设计问题直接导致设计质量不合格；设计说明、绿建、节能、消防等图纸内容有遗漏或表达不清，平面、立面、剖面图和详图表述不一致，图纸尺寸、标高等数据前后矛盾，各专业出现错、漏、碰、缺等设计问题，即使能够及时发现并纠正，也会影响施工进度或出现返工。

（4）设计深度和设计创新。设计深度是衡量设计施工图质量高低的关键性指标。设计深度应符合国家规划要求和国家规定的编制深度，通过图审并获得政府部门的审批，还用于指导工程建设施工。设计创新充分体现设计师水平，建筑设计本身是创造性的活动，设计创新的理念通过施工图这个载体表现出来，优秀的设计理念往往能够对设计质量带来增值效应。

（5）施工图审查结果。施工图审查一般分为设计院内审和第三方图审机构审核，后者的审核结果作为设计确认的重要依据之一，反映设计水准。如果图纸上出现违反国家、地方以及行业法律法规等强条，造成无法通过图审或政府审核等重大设计问题，则认为设计质量不合格；出现对设计质量影响较小的问题，可通过后期设计变更进行纠正的视为一般设计问题，在进行质量综合评价时应予以区别对待。

（6）设计后期活动。设计院的服务大多体现在设计后期产品交付阶段，服务的好坏直接影响设计质量。技术交底、施工现场服务、竣工验收等后期增值服务不但有利于设计院贯彻设计意图，有助于建设方对设计图纸的理解，便于理解设计难点，还能妥善处理设计存在的隐患。由于设计自查、建设方要求或政府部门审核等原因引起的后续设计变更，或多或少都会对工程质量、进度、投资等产生影响。

（7）顾客满意度。一般设计院都采用了ISO9001质量管理体系，强调顾客满意，顾客满意度是对设计质量衡量的重要指标。设计院的顾客一般指建设方，施工图作为设计成果最终交付给建设方，建设方根据投资、进度、施工等情况对施工图的质量进行反馈，反馈信息是衡量施工图质量的重要因素。

3 设计施工图质量的模糊综合评价

3.1 模糊综合评价法

模糊综合评价法应用比较广泛，是运用模糊数学工具和模糊关系，在多目标的系统中综合考虑所有因素的影响，对应评判集得出评价结果的一种有效方法。本文采用二级模糊综合评价模型，即通过确定影响施工图质量的一级指标集U和二级指标集u，从下到上依次进行模糊综合评价，得出评价结果。

3.2 模糊综合评价步骤

（1）确定评价指标集U和u。本文设定一级指标U={建筑，结构，给排水，暖通，电气}={U1，U2，U3，U4，U5}，二级指标u={合规性，设计输入适用性，图纸内容，设计创新，设计深度，施工图审核情况，设计后期服务，顾客满意度}。

（2）确定评判集V。设计施工图质量评价结果一般分为“优秀，良好，中等，合格，不合格”，本文将评判集量化为：V={优秀，良好，中等，合格，不合格}={v1，v2，v3，v4，v5}=（90，80，70，60，50）。

（3）构建模糊关系矩阵。可选用用德尔菲法选取n位专家依据评判集对二级指标u进行单因素评价，根据隶属度就可以构建模糊关系矩阵Ri（i=1，……，5）。假设选择评判集Vi的专家人数为ni（i=1，……，5），则对应的隶属度rij=，进而得到模糊关系矩阵。

Ri=

（4）建立权重集W和C。权重代表各评价因素的相对重要程度，权重集体现各因素之间的相互关系。权重的合理性直接影响综合评价结果，通过对权重进行赋值，可以实现量化结果的目的，在确定指标权重时，重点在于分析各指标因素的重要程度。

在实际操作中，经常采用层次分析法（AHP）、专家估测法等手段来确定相应指标的权重。具体步骤如下：

1）层次分析法（AHP）。

①建立系统的递阶层次结构，层次的级别取决于问题的复杂程度。一般分为三个层次即目标层、准则层和指标层。本文将设计施工图质量评价分为以下三个层次，目标层：施工图质量评价；准则层（一级指标）：建筑、结构、给排水、暖通、电气；准则层（二级指标）：合规性，设计输入适用性，图纸内容，设计创新，设计深度，施工图审核情况，设计后期服务，顾客满意度。

②构建判断矩阵。构建准则层的判断矩阵，采用专家调查问卷法得出5个维度的判断矩阵，采用1至9数值表示两两因素比较的结果，每个数字都赋予不同的含义。比如1：同等重要，3：稍微重要，5：明显重要，7：强烈重要，9：极端重要，2、4、6、8：相邻判断的中间值，倒数：后者比前者的重要程度。

A= （，aii=1）

同理，构建指标层的判断矩阵。

B= （，bii=1）

③归一化。计算准则层的判断矩阵A的特征向量，并对特征向量进行归一化处理。

将矩阵A中的元素进行归一化，得出，将按行相加，得出，即=（，，，，），再将进行归一化处理，，得出对应的特征向量（权重集）=（，，，，）T，计算求出最大特征值=。

同理可计算出指标层的判断矩阵B的最大特征值和特征向量（權重集）W=（w1，w2，......，w8）T。

④一致性检验。判断矩阵中各元素的赋值往往具有很大的主观性，为避免出现这种情况，应对相应的判断矩阵进行一致性检验。

，为平均一致性指标。

若，一致性检验通过，则判断矩阵满足一致性要求，权重向量有意义。否则应对判断矩阵的最初取值进行调整，重新进行检验。

⑤合成权重。通过递推法可以确定各层次指标的相对权重，最终得出设计施工图质量评价体系。

2）专家估测法。首先通过权重调查表，邀请n位专家确定二级指标ui所占的权重，根据，得出二级指标权重集W=（w1，w2，......，w8）T。同样根据专家意见确定定二级指标Ui所占的权重cji，根据，得出一级指标权重集=（，，，，）T。

（5）综合评价矩阵S，对结果进行量化。首先进行一级模糊综合评价，计算出各单因素的评价矩阵D=W*R，利用一级模糊综合评价的结果和权重集，再进行二级模糊综合评价，得出S=C*D=（s1，s2，s3，s4，s5）。利用公式F=S*VT=（s1，s2，s3，s4，s5）*（90，80，70，60，50）T，计算施工图质量得分，得出最终的评价结果。可以看出，通过量化结果使得施工图质量的等级一目了然。

4 结语

我国城市化进程逐步加快，设计行业在我国未来的发展中将扮演至关重要的角色。伴随着设计行业的蓬勃发展，BIM和装配式等新技术、新材料的应用研究逐渐增多，设计质量的新要求和新问题也日益凸显。对于设计院来讲，设计质量就是生命，行业的竞争就是设计质量的竞争，通过定性与定量相结合的方式建立适宜的施工图质量综合评价体系，既能达到控制设计质量的目的，又使得改善质量的措施更具针对性。

参考文献

[1]辛杨.AHP在群决策中的应用研究[D].大连：大连理工大学，2001：24-33.

[2]周文.工程施工图设计质量评价[D].成都：西南交通大学，2011.